翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
2024年2月12日,美国电视名人、塔克?卡尔森网络创始人塔克?卡尔森(Tucker Carlson)在迪拜世界政府峰会(World Government Summit)的小组会议上发言。 (Ryan Lim/AFP via Getty Images)【大纪元2024年02月26日讯】(英文大纪元专栏作家Laura Hollis撰文/曲志卓编译)2月12日,美国记者塔克?卡尔森(Tucker Carlson)在迪拜举行的世界政府峰会上接受了采访。如果人们对他最近对俄罗斯总统弗拉基米尔?普京的采访感到愤怒,那么他在迪拜发表有关美国城市的言论,可能更会令他们感到震惊: “对我来说,非常令震惊和不安的是莫斯科这个城市……欧洲最大的城市,人口1300万……但它比美国任何一个城市都更清洁、更安全……。为什么会这样?……比如说,如果你像纽约市许多人那样,不敢乘坐地铁,因为它太危险了,你就会思考,这难道不是衡量领导能力的最终标准吗?……如果美国人去莫斯科,他们会感到震惊……去新加坡、东京、迪拜和阿布扎比也是一样,因为这些城市,无论我们被告知它们是如何运作的,它们有什么理念,都是很好的居住地,没有猖獗的通货膨胀,人们不会被强奸。” 这是怎么发生的?美国城市的生活质量为什么变得如此糟糕? 答案就是左派和它的理念和政策,是这些东西造成的。 美国的有序自由概念建立在公民的基础上,他们的行为受到自己的信仰、个人价值观、教育和教养的约束。在这一点上,开国元勋(和第二任总统)约翰?亚当斯(John Adams)的话经常被引用。亚当斯在1798年给马萨诸塞州民兵的信中写道:“我们的宪法只是为一个有道德和宗教信仰的民族制定的。它远远不足以管理任何其他民族。” 现在,226年后,构成美国作为一个国家基础的犹太教-基督教价值观被左派破坏,这种价值观被描述为威胁(如“基督教民族主义”),或者被那些对我们的城市有政治控制权的人故意歪曲,他们用“自由”、“同情”和“多样性”等概念的混乱定义来操纵公众。 为什么无家可归者、精神病患者和吸毒者可以在街上睡觉、吸毒,甚至大小便?哪个有自尊心的市政府会允许成堆的人类粪便在人行道上扩散? 我们被告知这是“同情心”。错!这是懦弱。 在儿童能够清清楚楚看得到的情况下,为什么政府允许裸体成年人在公共场合模拟性行为的游行? 这被吹捧为“自由”。不,不是,这是纵容。 为什么小偷可以偷窃而不用担心被起诉?为什么罪犯在实施暴力犯罪后,不缴保释金就被释放?为什么这么多学生认为他们可以对老师大喊脏话或攻击其他学生? 今天的“专家”坚持认为,保护财产和要求自我控制是“种族主义”。荒谬!允许犯罪和暴力不是“反种族主义”,而是无政府状态。 卡尔森的批评者无疑会指出,他所称赞的清洁安全城市的政府是威权主义政府,就像他们批评萨尔瓦多最近连任的总统纳伊布?布克莱(Nayib Bukele)一样,他清理了这个小国,逮捕了数以万计的帮派成员,这些帮派成员的猖獗罪行使萨尔瓦多无法居住。 美国不应该批评萨尔瓦多。在“自由”的幌子下,我们娱乐业、媒体和学术界的精英们经常宣扬对个人和社会都具有破坏性的行为。与此同时,这个政府越来越专制,那些控制着我们政府的人,利用他们的权力来逮捕那些和平地试图说服孕妇不要堕胎的基督徒。 他们攻击父母,只因为那些父母试图将色情内容排除在学校图书馆和教室之外,并将男性排除在女儿的运动队、更衣室和浴室之外。他们允许流窜的暴徒烧毁整个城市,造成数十人死亡并造成数十亿美元的损失,但却又起诉那些试图捍卫这些企业及其所有者的人,就像他们起诉那些正当防卫自己,或在地铁上防卫其他的乘客的人一样。 我们的政府审查那些试图告诉美国公众真相的人。政府输入犯罪和贫困,允许数以百万计的移民涌入这个国家,无视潜在的恐怖分子、将会犯下暴力犯罪的帮派成员、那些贩卖妇女和儿童为性奴的人,或进口每年杀死10万名美国人的芬太尼的人。在纽约州和伊利诺伊州等“无需交保”的州,犯罪的移民被放回街头,然后再次犯罪。 至少某些国家的威权政府利用他们的权力来维持秩序,而我们的政府利用权力来促进混乱。 约翰?亚当斯在1798年的信中提出了警告,这些警告在今天和当时一样适用: “如果美国人民……变得虚伪……不管是对彼此,还是对外国,使用假装正义和温和的语言,但是在行为上却又罪恶和奢侈,以最迷惑人的方式假装坦率和真诚,但同时又狂暴和傲慢,那么这个国家将成为世界上最悲惨的居住地。因为我们的政府不具备能力去对付不受伦理和宗教约束的人类情感。” 我们的国家正在迅速成为亚当斯预测的“悲惨的居住地”。但是,对我们的国家、我们的安全、我们的政治稳定和经济繁荣、我们的生活方式以及我们孩子的未来的真正威胁,不是普京、卡尔森或前总统唐纳德?川普。 是我们自己一步一步变成这个样子的。我们必须停止,不要再忽视它了,别再找借口了,最重要的是,不要再投票给那些制订这些政策的人。 作者简介: 劳拉?赫希菲尔德?霍利斯(Laura Hirschfeld Hollis)住在印第安纳州。她在圣母大学(the University of Notre Dame)获得英语学士学位和法律学位。她的学术兴趣包括创业和公共政策、经济发展、技术商业化和一般商业法。除了法律出版物外,霍利斯自1993年以来一直是一名自由政治作家,为多个刊物撰写有关政治和文化问题的文章。霍利斯因其教学、研究、社区服务和对创业教育的贡献而获得了无数奖项。 原文“Is Tucker Carlson Right About America’s Cities?”刊于英文《大纪元时报》。 本文仅代表作者本人的观点,不一定反映《大纪元时报》的立场。 责任编辑:高静# 相关新闻: 编辑推荐: 本文转自大纪元(国内需用翻墙软件才能访问) 下载翻墙软件浏览原文:【名家专栏】卡尔森对美国城市的看法对吗? 手机上长按并复制下面二维码分享本文章: |