相关推荐:
读完本文,你不仅学会了算法套路,还可以顺便去 LeetCode 上拿下如下题目:
-----------
Two Sum 系列问题在 LeetCode 上有好几道,这篇文章就挑出有代表性的几道,介绍一下这种问题怎么解决。
这个问题的最基本形式是这样:给你一个数组和一个整数 target
,可以保证数组中存在两个数的和为 target
,请你返回这两个数的索引。
比如输入 nums = [3,1,3,6], target = 6
,算法应该返回数组 [0,2]
,因为 3 + 3 = 6。
这个问题如何解决呢?首先最简单粗暴的办法当然是穷举了:
int[] twoSum(int[] nums, int target) {
for (int i = 0; i < nums.length; i++)
for (int j = i + 1; j < nums.length; j++)
if (nums[j] == target - nums[i])
return new int[] { i, j };
// 不存在这么两个数
return new int[] {-1, -1};
}
这个解法非常直接,时间复杂度 O(N^2),空间复杂度 O(1)。
可以通过一个哈希表减少时间复杂度:
int[] twoSum(int[] nums, int target) {
int n = nums.length;
index<Integer, Integer> index = new HashMap<>();
// 构造一个哈希表:元素映射到相应的索引
for (int i = 0; i < n; i++)
index.put(nums[i], i);
for (int i = 0; i < n; i++) {
int other = target - nums[i];
// 如果 other 存在且不是 nums[i] 本身
if (index.containsKey(other) && index.get(other) != i)
return new int[] {i, index.get(other)};
}
return new int[] {-1, -1};
}
这样,由于哈希表的查询时间为 O(1),算法的时间复杂度降低到 O(N),但是需要 O(N) 的空间复杂度来存储哈希表。不过综合来看,是要比暴力解法高效的。
我觉得 Two Sum 系列问题就是想教我们如何使用哈希表处理问题。我们接着往后看。
这里我们稍微修改一下上面的问题。我们设计一个类,拥有两个 API:
class TwoSum {
// 向数据结构中添加一个数 number
public void add(int number);
// 寻找当前数据结构中是否存在两个数的和为 value
public boolean find(int value);
}
如何实现这两个 API 呢,我们可以仿照上一道题目,使用一个哈希表辅助 find
方法:
class TwoSum {
Map<Integer, Integer> freq = new HashMap<>();
public void add(int number) {
// 记录 number 出现的次数
freq.put(number, freq.getOrDefault(number, 0) + 1);
}
public boolean find(int value) {
for (Integer key : freq.keySet()) {
int other = value - key;
// 情况一
if (other == key && freq.get(key) > 1)
return true;
// 情况二
if (other != key && freq.containsKey(other))
return true;
}
return false;
}
}
进行 find
的时候有两种情况,举个例子:
情况一:add
了 [3,3,2,5]
之后,执行 find(6)
,由于 3 出现了两次,3 + 3 = 6,所以返回 true。
情况二:add
了 [3,3,2,5]
之后,执行 find(7)
,那么 key
为 2,other
为 5 时算法可以返回 true。
除了上述两种情况外,find
只能返回 false 了。
对于这个解法的时间复杂度呢,add
方法是 O(1),find
方法是 O(N),空间复杂度为 O(N),和上一道题目比较类似。
但是对于 API 的设计,是需要考虑现实情况的。比如说,我们设计的这个类,使用 find
方法非常频繁,那么每次都要 O(N) 的时间,岂不是很浪费费时间吗?对于这种情况,我们是否可以做些优化呢?
是的,对于频繁使用 find
方法的场景,我们可以进行优化。我们可以参考上一道题目的暴力解法,借助哈希集合来针对性优化 find
方法:
class TwoSum {
Set<Integer> sum = new HashSet<>();
List<Integer> nums = new ArrayList<>();
public void add(int number) {
// 记录所有可能组成的和
for (int n : nums)
sum.add(n + number);
nums.add(number);
}
public boolean find(int value) {
return sum.contains(value);
}
}
这样 sum
中就储存了所有加入数字可能组成的和,每次 find
只要花费 O(1) 的时间在集合中判断一下是否存在就行了,显然非常适合频繁使用 find
的场景。
对于 TwoSum 问题,一个难点就是给的数组无序。对于一个无序的数组,我们似乎什么技巧也没有,只能暴力穷举所有可能。
一般情况下,我们会首先把数组排序再考虑双指针技巧。TwoSum 启发我们,HashMap 或者 HashSet 也可以帮助我们处理无序数组相关的简单问题。
另外,设计的核心在于权衡,利用不同的数据结构,可以得到一些针对性的加强。
最后,如果 TwoSum I 中给的数组是有序的,应该如何编写算法呢?答案很简单,前文「双指针技巧汇总」写过:
int[] twoSum(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
while (left < right) {
int sum = nums[left] + nums[right];
if (sum == target) {
return new int[]{left, right};
} else if (sum < target) {
left++; // 让 sum 大一点
} else if (sum > target) {
right--; // 让 sum 小一点
}
}
// 不存在这样两个数
return new int[]{-1, -1};
}
_____________
刷算法,学套路,认准 labuladong,公众号和 在线电子书 持续更新最新文章。
本小抄即将出版,微信扫码关注公众号,后台回复「小抄」限时免费获取,回复「进群」可进刷题群一起刷题,带你搞定 LeetCode。
======其他语言代码======