Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Uni-App 在团队的使用总结 #89

Open
iiuhuy opened this issue May 23, 2020 · 0 comments
Open

Uni-App 在团队的使用总结 #89

iiuhuy opened this issue May 23, 2020 · 0 comments
Labels

Comments

@iiuhuy
Copy link
Owner

iiuhuy commented May 23, 2020

[实践] Uni-App 在团队的使用总结

最近使用 Uni-App 的感受。
从团队成员和成本来考虑,团队从 React 转向了 Vue 技术栈。

使用体验

没用之前以为真和 Vue 一样,用了之后才知道。这喵的是 Vue 和 小程序的结合体吖。写类似小程序的标签,Vue 的语法。对比 Uni-App 文档和微信小程序的文档,不差多少,只是将 wx => uni,熟悉 Vue 和 小程序可以直接上手。

需要注意看注意事项,给出了和 Vue 使用的区别。例如动态的 Class 与 Style 绑定,在 H5 能用,APP 和小程序就挂了。

路由

Uni-App 的路由全部配置在 pages.json 文件里,就会导致多人开发的时候,路由无法拆分,如果处理的不好,经常发生冲突。

里面其他的配置项,见官方文档就可以处理了。

导航

导航栏需要注意的一个问题就是不同端的展示形式会不同,所以要处理兼容问题,导航栏可以自定义,用原生,框架,插件但是兼容性都不同,多端需求一定要在不同设备跑一下看效果。

例如在小程序和 APP 中,原生导航栏取消不了,就不能用自定义的导航栏,要在 pages.json 中配置原生导航栏。

兼容方法就是用 Uni-App 提供的条件编译,处理各端不同的差异。支付的业务也是通过条件编译,区分不同端调用不同的支付方式。

生命周期

应用的生命周期页面的生命周期组件的生命周期。大致上和 Vue 的差不多,页面生命周期针对当前的页面,应用生命周期针对小程序、APP。这些坑的过程都要踩一下!

网络请求

官方的 uni.request 虽然封装好了基本的请求,但是没有拦截,我们开始也是自己在这基础上加了层壳,简单的封装发送请求。后面是选择了第三方库的使用,如 flyio、axios。

资源优化

  • 不涉及 Webpack 之类的资源打包优化,但是文档中有提到资源预取、预加载、treeShaking 只需要在配置文件中设置即可,或者在开发工具勾上。小程序也是勾选自动压缩混淆。
  • 删除没用到文件和图片资源,因为打包的时候是会算进去的,比如 static 目录下的资源文件都会被打包,而且图片资源太大也不好。
  • Uni-App 运行时的框架主库 chunk-vendors.js 文件是经过处理的,部署做 gZip

Web-View

在 Uni-App 中使用 WebView,可以使用本地的资源和网络的资源,不同平台也是有差异的,小程序不支持本地 HTML,且小程序端 WebView 组件一定有原生导航栏。

需要注意的是网页向应用 postMessage 的时候需要引入 uni.web-view.js,不然是没办法通信拿不到数据。

全局状态

小程序中要在每一个页面中添加使用共有的数据,可以有三种方式解决。

Vue.prototype

它的作用是可以挂载到 Vue 的所有实例上,供所有的页面使用。

// main.js
Vue.prototype.$globalVar = "Hello";

然后在 pages/index/index 中使用:

<template>
  <view>{{ useGlobalVar }}</view>
</tempalte>
<script>
export default {
  data (){
    return {
      useGlobalVar: $globalVar
    }
  }
}
</script>

globalData

<!-- App.vue -->
<script>
    export default {
      globalData:{
        data:1
      }
      onShow() {

      getApp().globalData.data; // 使用

      getApp().globalData.data = 1; // 更新
    
  };
</script>

Vuex

Vuex 是 Vue 专用的状态管理模式。能够集中管理其数据,并且可观测其数据变化,以及流动。


之前看到一个通俗化比喻:用交通工具来比喻项目中这几种描述全局变量的方式。

下面列举这些方式通俗的理解状态:

Vue 插件 vue-bus 可以来管理一部分全局变量(叫应用状态吧),学习后发现,bus(中文意思:公交车)这名字取得挺形象的。

先罗列一下这些方式,不过这种分类并不严谨。

1、VueBus:公交车
2、Vuex:飞机
3、全局 import

  • a.new Vue():专车
  • b.Vue.use:快车
  • c.Vue.prototype:顺风车

4、globalData:地铁

首先 VueBus,像公交车一样灵活便捷,随时都可以乘坐;表现在代码里,很轻便,召之即来,缺点就是不好维护,没有一个专门的文件去管理这些变量。想象平时等公交车的心情,知道它回来,但不知道它什么时候来,给人一种很不安的感觉。

Vuex,它像飞机,很庄重,塔台要协调飞机运作畅顺,飞机随时向地面报告自己的位置,适合用在大型项目。表现代码中,就是集中式管理所有状态,并且以可预测的方式发生变化。也对应着飞机绝对不能失联的特点。

第三种方式是全局 import,分三种类型,分别是:new Vue()Vue.use()Vue.prototype。可以用网约车来比喻,三种类型分别对应:专车、快车、顺风车。都足够灵活,表现在代码里:一处导入,处处可用。

再分别说明:

new Vue() 就像滴滴的礼橙专车,官方运营,安全可靠。表现在代码里,就是只有 Vue 官方维护的库才能使用这种方式。

Vue.use() 就像快车,必须符合滴滴的规范,才能成为专职司机。表现在代码中,就是导入的插件(或者库)必须符合 Vue 的写法(即封装了 Vue 插件写法)。

Vue.prototype 像顺风车,要求没上面两个那么严,符合一般 js 写法就行,就像顺风车的准入门槛稍稍低一点。

当然,Uni-App 的项目里还有可以用 globalData 定义全局变量,非要比喻,可以用地铁,首先比 vue-bus 更好管理维护,想象地铁是不是比公交更可靠;其次比 Vuex 更简单,因为 globalData 真的就是简单的定义一些变量。

globalData 是微信小程序发明的,Vue 项目好像没有对应的概念,但是在 Uni-App 中一样可用。

上面说到,这种分类方式不严谨,主要体现在原理上,并不是简单的并列关系或包含关系。

插件市场

用得比较好的组件:

ColorUI-UniApp:是个样式库,不是组件库。

https://ext.dcloud.net.cn/plugin?id=239

答题模版:左右滑答题模版,单选题、多选项,判断题,填空题,问答题。基于 ColorUI 做的。

https://ext.dcloud.net.cn/plugin?id=451

uCharts 高性能跨全端图表:

https://ext.dcloud.net.cn/plugin?id=271

最后:各端的差异性,很多东西,H5 挺好的,上真机就挂了,真机好着的,换小程序就飘了,不同小程序之间也有差异,重点是仔细阅读文档。

云打包限制,云打包(打 APK) 的每天做了限制,超出次数需要购买。

虽然可能一些原生可以实现的功能 Uni-App 实现不了,不过整体开发下来还行,很多的坑还是因为多端不兼容,除了写起来麻烦一点,基本上都还是有可以解决的策略。比之前用 Weex 写 APP 开发体验好一点。

Linux wine 上使用 HBuilderX

在 Linux wine 上使用 HBuilderX

https://ask.dcloud.net.cn/article/37082

@iiuhuy iiuhuy added the Vue label Oct 10, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant