diff --git a/optimistic-transaction.md b/optimistic-transaction.md
index 2f87630e5533..4dea0b8514dc 100644
--- a/optimistic-transaction.md
+++ b/optimistic-transaction.md
@@ -64,7 +64,7 @@ summary: 了解 TiDB 的乐观事务模型。
 
 ## 事务的重试
 
-使用乐观事务模型时，在高冲突率的场景中，事务容易发生写写冲突而导致提交失败。MySQL 使用悲观事务模型，在执行 SQL 语句的过程中进行加锁并且其 Repeatable Read 隔离级别允许出现不可重复读，所以提交时一般不会出现异常。为了降低应用改造难度，TiDB 提供了数据库内部自动重试机制。
+使用乐观事务模型时，在高冲突率的场景中，事务容易发生写写冲突而导致提交失败。MySQL 使用悲观事务模型，在执行写入类型的 SQL 语句的过程中进行加锁并且在 Repeatable Read 隔离级别下使用了当前读的机制，能够读取到最新的数据，所以提交时一般不会出现异常。为了降低应用改造难度，TiDB 提供了数据库内部自动重试机制。
 
 ### 重试机制
 
diff --git a/transaction-isolation-levels.md b/transaction-isolation-levels.md
index 2bab7eea8c80..6b70c61564a9 100644
--- a/transaction-isolation-levels.md
+++ b/transaction-isolation-levels.md
@@ -49,7 +49,7 @@ commit;                         |
 
 ### 与 MySQL 可重复读隔离级别的区别
 
-MySQL 可重复读隔离级别在更新时并不检验当前版本是否可见，也就是说，即使该行在事务启动后被更新过，同样可以继续更新。这种情况在 TiDB 会导致事务回滚，导致事务最终失败，而 MySQL 是可以更新成功的。MySQL 的可重复读隔离级别并非 Snapshot 隔离级别，MySQL 可重复读隔离级别的一致性要弱于 Snapshot 隔离级别，也弱于 TiDB 的可重复读隔离级别。
+MySQL 可重复读隔离级别在更新时并不检验当前版本是否可见，也就是说，即使该行在事务启动后被更新过，同样可以继续更新。这种情况在 TiDB 使用乐观事务时会导致事务回滚，导致事务最终失败，而 TiDB 默认的悲观事务和 MySQL 是可以更新成功的。
 
 ## 读已提交隔离级别 (Read Committed)