式ツリーがらみもうちょっとちゃんと書いてもいいかも

[ufcpp]

http://miso-soup3.hateblo.jp/
https://github.com/ufcpp/UfcppSample/blob/master/Chapters/Dynamic/fig/ExpressionTrees.pptx

Expression Tree (以下ET)
ET v1 … C# 3.0で導入された時点のET
v2計画 … ETは、C# 4.0以降の追加文法に対応してない。対応したいという話は出てる

参考:
dotnet/roslyn#3717
https://github.com/dotnet/roslyn/issues/2060
https://github.com/dotnet/roslyn/blob/master/docs/designNotes/2015-04-14%20C%23%20Design%20Meeting.md
dotnet/roslyn#12897

[ufcpp]

• ETは結構低レイヤー

from x in source
where x > 3
select x * x;

↑から作られるETは、↓みたいなの。全部展開済みの結果。

Enumerable.Select(
    Enumerable.Where(
        source,
        x => x > 3),
    x => x * x);

元のC#は保ってない。
だいぶ、IL化が簡単な形に展開された状態。

[ufcpp]

• ETはC# 3.0で止まってる

以下のようなものには未対応。

C# 4.0以降に、C# 的には追加された式:

• dynamicがらみ
• メソッドの規定値
• await
• ?.
• C# 7ではさらにout var, is T x
• C# 8では宣言式(out varをもっと柔軟にして、どこでも変数宣言できる式)
• 同、throw式
• タプル、分解

.NET 4以降に追加されたExpression:

• block
• if とか goto とかの制御構文系
• 代入

[ufcpp]

• ET v2やるとして、式ツリーの抽象度上げるべきか

?. ノードは足すべきか

VS

一時変数に受けて if で null チェックするような展開結果でツリー構築すべきか

https://roslyn.codeplex.com/discussions/571077

[ufcpp]

• 歴史も少々要るかも
• .NET 4での追加分はDLR用
• 実質的には、O/R Mapperで一番式ツリー使われてるわけだけど、それだとv1以上のものほとんどいらない
  • ?.だけはO/R M需要ある
  • とはいえ、?.だけ特殊対応というわけにも。やるなら、C# 4.0以降のC#機能の対応考えたい
    • dynamicはさすがにきつそう

課題が大概多い

• ラムダ式から式ツリー化するのの需要が低いのの原因の問題
• 同Queryableの需要に関する問題
• 式ツリーにノードを増やすにあたって起きうる問題
• ラムダ式からの式ツリー化に関して、対応文法を増やすにあたっての大変さ

https://gist.github.com/ufcpp/1b5bdeb90baaa4dbcac6e1ba2317743f

何にしても、この機能は関係者が多すぎる。
関係者が多い ＝ 変更しにくい、複雑すぎて使いこなす大変、に直結。

[ufcpp]

式ツリーの先行き自体どうなんだろう感多少あるのでいったん close。