台知识界艺文界高分贝要求重启服贸谈判

【大纪元2013年07月31日讯】（大纪元记者钟元台湾台北报导）台湾立法院临时会院会30日将《两岸服贸协议》交付委员会审查，台北上午有两场记者会召开，知识界、艺文界强烈表达反《服贸协议》的立场。反服贸协议群众连续第二天包围立法院反对协议，抗议者与警方发生推挤拉扯冲突，但在优势警力守护下被架离，最后群众只能改为静坐、呼口号。

学术界、艺文界于台大校友会馆召开“知识界、艺文界的共同声明呼吁朝野政党－实践民主审议、诚实评估冲击、重启服贸谈判”记者会，提出3点具体诉求：一、要求立法院应就开放的每一个产业，个别依照法定程序召开公听会。二、在行政院综合公听会意见，提出产业冲击评估报告、社会冲击评估报告及国安冲击评估报告前，立法院不得进行实质审查与表决。三、行政部门应依立法院逐条逐项的修改结论，重启谈判。

台大文学院院长陈弱水。（陈柏州／大纪元）

陈弱水：《两岸服贸协议》与美国订定《自由贸易协议》本质不同

台大学院院长陈弱水在记者会中表示，《两岸服贸协议》和与美国等国家订定自由贸易协议在本质上是不同的，这是常识，台湾处境困难，在国际上没有地位，台湾所在的自由生活方式、民主体制、多元文化一直受到（中共）威胁，长年顶着乌云过生活，外人很难理解，所以对于这种涉及全面影响台湾人民生活方式的政策，更应在内部好好商量沟通，不应冒进。

大块文化董事长、国策顾问郝明义。（陈柏州／大纪元）

郝明义：我们到底是不是一个民选的政府？

国策顾问、大块文化董事长郝明义质疑“我们到底是不是一个民选的政府？”他表示，民选政府应该走应有的程序，“为何这么一个重大的决策可以不理会国会监督，不必与民沟通，没有产业、社会与国家安全的评估？”

“政府黑箱作业一定有很大的考虑，才使得宁可违背民选政府的程序也要这样做，所以想知道这个考虑到底是什么？到底是谁做的决定？”郝明义说，我们认为具有“公民参与、诚实评估”的实质民主审议，绝非仅是由立法院透过“动员投票部队表决”的虚伪形式民主，就可草草了事。

郝明义强调，《服贸协议》不只是沟通不足，他看到桥梁隧道等公共工程可开放陆资来台，这是否牵涉国家安全？至少要开公听会讨论才能知道为什么要开放。“政府不该标签化、简化反对意见，变成蓝绿对立问题。”

台大新闻所教授张锦华。（陈柏州／大纪元）

张锦华：广告业开放六四、法轮功讯息会否被筛选？

台大新闻研究所教授张锦华表示，诺贝尔得主Joseph Stiglitz曾说，任何商业协议，必须“透明、国家利益大于商业利益、对等 ”，但《服贸协议》黑箱作业，缺乏程序正义。台湾文化软实力是台湾自由民主政治、国家安全和社会安全的基本，即便政府认为《服贸协议》有助台湾经济，但中共是否会用经济硬实力危害台湾文化软实力？如果政府没有评估，就没有资格去签对不起台湾人民的协议内容。

张锦华说，广告业也是开放范围，但控制广告就可以控制媒体企业，未来这些平台或入口网站，会不会筛选资讯？“六四、法轮功、人权异议人士会不会被筛选？”她认为，服贸影响是全面性的，不只是经济，还有文化、社会，她要求重启服贸谈判，维护台湾文化软实力。

台大经济系教授兼系主任郑秀玲。（陈柏州／大纪元）

郑秀玲：开放64个项目估计影响约五百万人

日前公开邀请江宜桦辩论的台大经济系系主任郑秀玲表示，《服贸协议》开的大门真的太大，但政府却没把真正的问题告知民众，除了告知开放范围，还应告知每个行业的开放模式，否则两岸开放状况是不对等的，台湾业者不仅在那做不成生意，专业人才还会全被吸过去。

“马政府说只开放64个项目，但事实上，64个项目牵涉上千个行业，估计将影响约五百万人。”她指，协议中藏满魔鬼的细节，里头每个项目会针对跨境消费等服务模式说明，但却有明显的不对等内容。她说，立法院目前正在进行临时会，国民党所占席次最多，希望国民党立委体察民意、多了解协议内容，确实反映民意，而不是党意。

成大政治系教授梁文韬。（陈柏州／大纪元）

梁文韬：《服贸协议》只是中共并吞台湾蓝图的一部分

成大政治系教授梁文韬是香港人，他以中共对香港经验为例说，《服贸协议》不只是经济上的往来，中共有更大的野心，这只是中（共）国并吞台湾蓝图的一小部分而已，服贸开放后，台湾出版业可能失去言论自由。他提醒，政府应把谈判细节公开透明，让人民做好准备，“至少要把人民杀了，也不能死的不明不白吧”。

给我报报社长、作家冯光远。（陈柏州／大纪元）

冯光远：《服贸协议》真正赚钱的是中共

给我报报社长冯光远说，马政府对很多民生的事情没有概念、也不在意。他以开放中国游客为例说，经过这几年，台湾旅游业被中国一条龙政策设计，根本没赚到钱。中（共）国政府倾国家之力，未来很多产业都会发生一条龙现象，呼吁民众“想想旅游业的一条龙吧！”冯光远质疑，到底是台湾的前途重要，还是马英九要赶快把协议签下成就你个人的成就重要。

陈晓宜：政府应与反《服贸协议》各界公开对话

台湾新闻记者协会会长陈晓宜表示，马政府竟可以与中（共）国政府私相授受，资讯提供不足已是失职，当台湾学界提出专业质疑时，公民团体发出基层人民声音时，行政院长江宜桦竟公开指称“有人持续用歪曲及蒙蔽的方式”、“错误引导民众”、“扼杀台湾生存机会”，根本不尊重台湾人民，甚至大花人民纳税钱，在媒体上刊登广告，传递单方面的官方说法，却不见江院长愿意大方的把所有问题摊在阳光下，与提出质疑的公民团体、学界、艺文界公开对话。

作家九把刀。（陈柏州／大纪元）

九把刀：政府不应该黑箱作业

作家九把刀认为，政府不应关起门来黑箱作业，有来有往的谈判过程应该更透明化，让人民对政府有基本的信任感，这是民主国家应有的正常流程。他说，自己的书在大陆出版，他们却不说一声就找写手把作品内容部分修改，书出版后发现非常生气，在台湾不需讨论的事，在大陆却必须认真讨论。

联名发起共同声明者还包括台大法学院院长谢铭洋、台大社科院院长林惠玲、作家小野、学学文创董事长徐莉玲、台大公共卫生学院客座教授暨美国史丹佛大学及加州大学旧金山分校医学院教授李明瑱、台大社工系教授兼社科院副院长王丽容、台大社会系教授兼系主任柯志哲、台大社工系教授兼系主任郑丽珍、清大社会学研究所教授李丁赞、台大新闻所所长洪贞玲等人。