          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2023年10月16日讯】（英文大纪元记者Daniel Teng报导／夏楚君编译）澳洲前特种部队士兵赫斯顿?罗素（Heston Russell ）在起诉澳广（ABC）的诽谤案中胜诉。联邦法院已下令这家政府资助的公共广播公司支付39万澳元。 罗素的律师去年9月向澳广提出索赔，指澳广在2020年10月和2021年11月发表的两篇报导通过使用链接和罗素的照片，暗示他在澳洲和美国的一次联合缉毒行动中射杀了一名手无寸铁的阿富汗囚犯，因为他们的直升机上没有足够的空间容纳这名囚犯。 罗素说，澳广“对事实进行了艺术性的篡改”，在发生所谓的杀人事件时，他并未在阿富汗执行任务。 向联邦法院提交的索赔声明说，由于两篇文章的网站发表和再版，罗素“作为前特种部队成员的人格、个人声誉和职业声誉受到了严重伤害，并将继续遭受重大伤害、困扰和尴尬”。 澳广以“公众利益”（Public Interest Defence）为辩护理由，称即使报导有不准确之处，也值得报导。 然而，法官迈克尔·李（Michael Lee）周一（10月16）反驳了澳广的这一辩护理由，并做出了对罗素有利的裁决。 法官认为澳广的报导对这位前特种兵造成了伤害，并且无法证明这些文章是为了“公众利益”而报导的。 法官在判决书中写道：“重要的是要明白，公众对此事的兴趣越大，发表的出错内容影响就越大。” “如果接受这一概念（公众利益），就会扭曲并过度简化根据所有相关情况对受质疑的报导是否符合公众利益做出的价值判断。” 《大纪元时报》已联系澳广，请其就此发表评论。  澳洲广播公司是受纳税人资助的国家公共广播媒体。（SAEED KHAN/AFP via Getty Images）
同时，法官迈克尔·李认为罗素在证人席上提供了虚假证据，并驳回了他的证据。 他说：“我有意识地不过多评价证人的举止，但即使撇开他（罗素）提供虚假证据这一事实不谈（尽管是在一个无关紧要的问题上），罗素总的来说也不是一个令人印象深刻的证人；他经常不做任何回应，而且不愿意让步。” 法官说，“总而言之，我认为依赖他的证据是不可靠的。” 但法官说，他确实接受了其他17名证人就罗素所遭受的伤害提供的证据。 法官还指出，罗素通过随之而来的公众争议，进一步推进自己的事业和形象。 “显而易见的是，罗素在引起人们对他本人和他所投诉的出版物（澳广）的关注方面毫不畏缩。”法官说。 “他拥有社交媒体技能和媒体关系，这为他提供了一个平台，使他能够表达自己的观点。” 责任编辑：宗敏青 了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击?dajiyuan.com.au 编辑推荐： 本文转自大纪元（国内需用翻墙软件才能访问） 下载翻墙软件浏览原文：起诉澳广诽谤 澳前特种兵胜诉 获赔39万 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |