翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2024年01月21日讯】(大纪元记者佟亦加报导)香港导演王家卫拍摄的描绘30年前上海风貌的电视剧《繁花》,播出后引发不少讨论。台湾资深艺人李立群日前谈观后感时表示,“1990年代的上海不是这样。”并认为王家卫导戏“经验不足”。点看视频) 由上海出生、香港成名的导演王家卫执导、改编自金宇澄同名小说的30集电视剧《繁花》,去年底开播后在大陆掀起热潮,程度被喻为“现象级”。不少在剧中出现的场景也爆红,譬如“和平饭店”成为热门打卡地,顺势推出的“繁花双人套餐”也获得不少订单。剧中出现的位于黄河路的“至真园”,现实建筑物为“苔圣园”吸引不少民众前往拍照留念,即使到夜晚该地点依然热闹非凡。 对于《繁花》掀起热议的话题,1990年代移居上海的台湾资深演员李立群也有所留意。不过,他似乎对该剧的设计内容感到不满。71岁的李立群17日在微博的自拍视频中表示:“王家卫导电视剧的经验不足,他经验不够。《繁花》(虽然)大部分中国观众都喜欢,(但)上海人不太喜欢。我们要尊重,因为上海人太了解。” 他表示:“《繁花》讲的1992年、1993年的上海,我们太了解,那个年代没走过来多久嘛,才30年,我们记得很清楚,不是这样,不是你讲的这样嘛!” 李立群还表示,自己看过王家卫之前的几部作品,包括《一代宗师》《重庆森林》等,他都没看懂,并自嘲“素质太差”。他还提到,自己并不认识王家卫。而他的这段点评在影迷间掀起讨论。 事实上,除了李立群还有不少网民认为王家卫拍出来的根本不是90年代的上海,认为剧集拍摄出来的效果过于浮夸,带给人一种1930年代的旧上海感觉,指王家卫拍《繁花》拍得像《花样年华》。 署名“徐江”的作者在“电视剧《繁花》为何争议多”一文中概括道:“争议点无非集中于———《繁花》一剧虽然精美、好看,但可惜精致有余,写实不足,对上海本地的时代感与风俗呈现显得粗糙。” 责任编辑:杨明 相关新闻: 编辑推荐: 本文转自大纪元(国内需用翻墙软件才能访问) 下载翻墙软件浏览原文:李立群评《繁花》:30年前的上海不是这样 手机上长按并复制下面二维码分享本文章: |