【秦鹏观察】李强达沃斯3碰壁习想带刺被修理

达沃斯，李强吸引外资失败，被华尔街一哥打脸！习近平刚喊“长牙带刺”，A股跌破2800点。（《秦鹏观察》提供）

【新唐人北京时间2024年01月19日讯】观众朋友们，大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间1月18日，京港台时间1月19日。

今天焦点：中共总理李强率领庞大代表团莅临达沃斯，让美国十分不安，结果连续3次碰壁。华尔街一哥戴蒙和国际咨询机构荣鼎集团，狠狠打脸李强。

习近平主持会议要“长牙带刺”，试图给金融监管安上獠牙，可惜被连续两日暴打，A股一度跌破2800点。所有人都知道问题出在哪里，但没有人告诉他。

首先拜托新老观众，由于我之前的YouTube频道被限制广告和流量，我开了一个新频道，请大家点击评论区的链接关注，谢谢。

(视频.国内建议下载翻墙软件进入原文观看)

李强率10部长达沃斯招商?华尔街双强齐来打脸

1月15-19日，世界经济论坛在瑞士达沃斯（Davos）举行。美国国务卿布林肯和法国总统马克龙等世界领袖人物出席。而中国，则罕见地派出了10名部长级官员跟随国务院总理李强出行，规模堪称国事访问，这种庞大阵容让美国都感到紧张。

美国政客杂志Politico报导，中共代表团的规模和意图让美国非常担心，因此他们试图安排布林肯和瑞士领导人会面。

Politico获得了一份美国国务院对布林肯行程的讨论文件，上面写着北京“将有10位部长出席”，他们“将与瑞士领导人会面”，美国驻瑞士大使米勒将其描述为“伪国事访问”。

文件继续写道：“米勒认为，如果S至少不与瑞士联邦新任主席（总统）维奥拉?阿姆赫德（Viola Amherd）握手，那将是糟糕的视觉效果。”S是美国国务院对国务卿的简写。

布林肯感到紧张，还因为台湾刚举行完总统大选，中共对50多个祝贺的国家怼了个遍。官员们对布林肯提出建议，似乎是为了确保以中立着称的瑞士不会因北京潜在的示好，而对华盛顿感到厌倦。

事实证明，中共确实是有备而来，李强在达沃斯开展了紧张的魅力攻势：首先，给瑞士带来了大礼，和总统阿姆赫德举行了会谈，会后中共宣布将给予瑞士单方面免签待遇，并表示尽快启动双边自贸协定升级谈判。

其次，李强是来给中国招商了。1月16日，他提前公布了中国2023年GDP为增长5.2%。并宣称，中国长期向好的总体趋势不会改变，对外开放坚定不移，试图吸引全球商界精英继续投资中国。

第三，他与欧盟委员会主席冯德莱恩会晤，表示将进口更多欧盟产品，也希望欧盟放宽对华高技术产品出口限制。李强还呼吁各国加强人工智能AI的合作。他也与世界银行和商界大佬们举行了午餐会，摩根大通CEO、被称为华尔街一哥的戴蒙（Jamie Dimon）等出席。

不过，李强的一连番魅力攻势，统统失败了。单方面给予瑞士签证，被中国网民认为自作多情，是中共官员着急到瑞士银行洗钱，还有网友嘲笑“我单方面宣布，瑞士银行是我拥有的”。而国际方面，一些有影响的机构和人物，也公开打脸李强：

第一，李强吸引外资的演讲，没列出什么具体措施，而这无助于缓解商业精英们对中国经济的担忧。

周三，摩根大通CEO戴蒙，在接受采访时毫不客气地提醒投资中国的风险，说投资者必须“有点担心”，因为“风险回报已经发生了巨大变化”。多年来，戴蒙一直将地缘政治紧张视为全球经济的主要阻力。

第二，中共提出的AI国际合作，也遭到不客气回怼。

其中，欧盟委员会主管价值和政策透明的执委会副主席薇拉?乔洛娃（Vera Jourova）表示，尽管中国的AI法规在字面上与西方有相近之处，但在AI治理的理念上，中欧截然不同。

她认为，中共“当然想利用人工智慧来控制社会……”，而“我们是希望维持保护个人的理念，并使其与国家安全措施相平衡。”“因此，在这个方面，我们不会与中国有共同语言，也永远不会有。”

白宫科技政策办公室主任阿拉蒂?普拉巴卡尔（Arati Prabhakar），也声称和中共国的价值观不同，所以无法合作。

第三，李强提前透露、第二天被中共统计局跟进发布的GDP数据，也遭到全球众多机构和分析师质疑。

其中，美国经济研究公司荣鼎集团（Rhodium Group）一份对中国经济的报告引发关注，报告认为，中国房地产行业仍在萎缩、消费者支出有限、贸易顺差下降以及地方政府财政遭受重创等现实情况，意味着2023年，中国的实际成长率约为1.5%。荣鼎集团还认为，2022年中国的经济也水分很大，实际增长只有0～2%。

荣鼎咨询（Rhodium Group），是一家在中国跨境、并购界赫赫有名的美国盈利性智库，中共商务部前副部长张向晨和驻美大使崔天凯，都曾引用过它针对中国海外投资的数据。

知名资讯公司TS Lombard则认为，2023年中国GDP实际增长3.6%。英国咨询公司华顿咨询（Fathom Consulting）的结论是：中国2022年更惨，只有0.9%，但因此导致去年的成长高一些，为7.2%。

《中国经济评论》即将发表的一篇论文，更有意思，它基于从太空追踪的夜间灯光数据得出，2022年的冠状病毒控制也就是封城等措施，导致中国当年GDP下降了3.9%。

同时，外界普遍认为，2024年中国经济将比2023年更糟糕，因为：旷日持久的房地产低迷损害了消费者信心和投资，外国公司在中国的活动受到更严格的审视，科技和教育等成功的民营行业受到监管部门的打击。通货紧缩担忧，以及美国利率上升，也对资金流出中国起到助推作用。

习亮老大身板展示强硬大A股偏要你好看！

李强在外面使尽手段，收效甚微。在国内，习近平刚展现了一下强硬姿态，也被无情打脸。

让统计局编造漂亮的经济数字，本来是习近平提出的唱响中国经济光明论的一部分，但是，中国人最了解中国人，无数人起来嘲笑当局。

1月17日，在2023年中国GDP同比增长5.2%的新闻下方，近9万条评论集体阴阳怪气陪官方一起大放卫星。

对股市，股民们则选择了用脚投票。1月17日，上证指数下跌2.1%，收在近五年低点。更使今年的跌幅扩大到近5%。香港股市则下跌3.7%。

1月18日，中国股市再次暴跌，一度跌破2800点，最低见2760点。网民纷纷要求替中共2800点站台的前《环球时报》主编胡锡进，兑现他自己之前所说的，“你是要补仓还是要跳楼？”

但打狗看主人，网民的这些举动，实际都是对中共最高当局的强烈不满。因为，北京时间1月16日，习近平在省部级主要官员推动金融高品质发展专题研讨班上讲话，还是一番气势汹汹的黑老大形象，强调要推动有别于西方的“中国特色”经济金融发展模式，坚持共产党对经济的集中统一领导。并要求加强金融监管，“长牙带刺”、有棱有角。

经济学家程晓农认为，习近平这是赤裸裸的威胁，暗示将出台严厉手段。他说，“就是金融危机来了，常规手段解决不了，所以现在最后命令来渡难关……所谓有棱角的意思就是说到刀刀要砍出血来，不能手软。比方说谁任内出了坏帐，我现在把帐算你头上，你给我解决掉，解决不掉我就把你抓。你怕还是不怕？”

实际上，在会议之前，为稳定市场，习近平当局已经祭出了大招。据英国《金融时报》（Financial Times）透露，监管部门向部分机构投资者做“窗口指导”，敦促他们不要在某些特定的日子净卖出股票。

这些措施，旨在扭转沪深300指数从2024年第一周就开始的下跌趋势，今年以来已下跌4%多，过去52周下跌20%！

但是，股市狠狠用脚做出了姿态！当局的权威已经被严重削弱。

1万亿国债上路解危机不管用也无人告诉他？

实际上，最近还有很多危机爆发，但是中共的回应要么是头疼医脚，南辕北辙，要么是杯水车薪，虽然看起来很忙碌。

比如，近期媒体和网友纷纷爆料，中国的钢琴市场、名表市场、豪车市场，都崩塌了。有钢琴厂的老板说去年一半钢琴厂倒闭了。以前5、6万买的钢琴，今年5000块出手都没人要。中国的豪车，不管是新车还是二手车，“所有品牌的车价处于崩塌状态”。

这背后，是中国中产阶层的衰落，对此，中共央视名嘴白岩松和专家，装模作样地讨论“如何解决有钱不敢花”的问题，被嘲笑“何不食肉糜”？

中国房地产市场的问题，也日益严峻。12月份新建住宅价格创下2015年2月以来的最大跌幅，而按建筑面积计算的12月份商品房销售量同比下降23%。最大的房地产开发商碧桂园警告，2024年房地产市场将保持疲软。

12月零售销售疲软，也低于8%的成长预期。考虑到房地产占了中国家庭财富的六到七成，未来消费会更加悲观。当局恢复了公布青年失业率，但外界普遍认为，数据依然造假，而且形势会更加严峻。出口前景也不容乐观，考虑到海外经济下行、全球产业链重构、欧盟可能和中国爆发电动汽车贸易摩擦等不利因素，今年出口仍面临很大不确定性。CPI和PPI持续低迷，通缩迹象更加明显。政府的财政危机也更加严重，许多地方政府继续给公务员减薪或试图压缩编制。

但是，从经济角度来说，中共当局几乎没有什么明显的举措，倒是有一个1万亿国债的计划，让很多人兴奋不已。消息称，若此次发行成功，将是中国过去26年来的第四次发行特别国债。

但是，我很遗憾地告诉大家，2008年中共为应对金融危机，推出了4万亿人民币救市，但当时中国GDP总规模是3.55万亿美元，2023年则是17.89万亿美元，增长大约4倍。2008年投入4万亿，最后总投资是10几万亿，刺激了经济，现在如果想达到那个规模，至少需要几十万亿新增投资，所以，1万亿国债根本就是杯水车薪，不会有什么作用！

很多人还盼着额外的刺激政策，但从经济角度来看，必须像西方国家那样给老百姓发钱，才会翘动消费、进一步拉动其它行业良性发展，但这种做法对习近平来说，是根本不可能的，因为他认为这是浪费钱。相反，从他的政策选择来说，实行一定的货币宽松，投资基础设施、能源和制造业，以及为所谓的高科技领域投资，可能性极大。但是，在美国为首打压下，后一种作法，第一实际没前途，第二，对整个经济，也没什么大的帮助。