是否提高Kiwi退休年龄引各界争议

【大纪元2012年06月20日讯】（大纪元记者郑欣新西兰奥克兰综合报导）近日，总理约翰?凯伊及现任政府在“是否提高退休年龄”这一议题上受到来自各界的压力。财长Bill English在一份相关行业报告出台后，为目前的养老金政策寻找申辩论据。而优先党、金融服务委员会、绿党及劳工党等皆对此发表了各自的看法。

总理：支持目前移民政策，不会提高Kiwi退休年龄。

总理约翰?凯伊表示在任期间不会提高Kiwi退休年龄。他对优先党领导人彼得斯近日对老年移民的攻击表示不屑，认为这是一种挑起事端从而制造新闻效应的行为。他表示非常支持政府目前的移民政策。他认为移民缴纳的税款要远远高于他们所领取的养老金。

凯伊说：“如果看看移民到新西兰后缴纳的税款金额就会知道，他们每年缴税额达三亿三千万元，这个金额比他们从养老金或其它福利计划中获得的福利待遇要多出几亿元。”

凯伊还谈到，只要移民是抱着诚实积极的态度来到新西兰，那我们就会拥有更多的人才、更多的技术，国家会因此变的更富强。这对国家经济无疑是很好的激励。

财政部长：KiwiSaver退休基金储蓄额度将提高到3％。

财政部长Bill English在一份相关行业报告发布后，使用其中的数据为政府的退休金政策申辩。他表示政府早已着手在明年四月将雇员和雇主的KiwiSaver退休基金存储额度从个人收入的2％提高到3％。这项提议是在考虑到百姓支付能力的基础上提出的。

English还谈到，当政府财政有盈余时，还会恢复原来的养老金计划，采取自动登记的方式扩充享受退休金的人数。

优先党：保持现行养老金制度，审查老年移民领取资格。

优先党认为应该保持现行的养老金制度，即不必进行经济状况调查，新西兰公民就可以在65岁时领取退休金。

优先党领导人温斯顿?彼得斯（Winston Peters）批评其它政党在此问题上对政府施加的压力，认为提出养老金问题是“没有益处的”，是个“编造出的危机”。

彼得斯还谈到应该施行更加严格的移民审查制度。6月17日，他在优先党年度会议上对在场的二百多位优先党成员说：“新西兰对新移民有着世界上最慷慨的养老金制度。比如：一个五十五岁的新移民，十年中从未直接纳税，六十五岁时却可以得到全额养老金。这些移民对我国的经济并没有什么贡献，他们从来没有通过纳税存储退休基金，却能领取养老金。因此如果取消这类移民的养老金领取资格，新西兰人将会生活的更好。”

彼得斯还说，目前共有22,000名老年移民是来自于与新西兰没有退休金互惠协议的国家。因此，政府已对家庭团聚实行了更加严格的审查制度。他还特别提到，由于中国的独生子女政策，“从中国来的年轻夫妇通常会接来四位年老的父母。十年后，这些老年人就有资格享受全额养老金和免费医疗，而这是新西兰公民要经过一生努力才能得到的待遇。”

金融服务议会：应将KiwiSaver退休基金储蓄额度提高到10％。

金融服务议会建议政府逐渐提高退休年龄，或者增加KiwiSaver退休基金的存储额度。

该议会认为如果现在不讨论养老金问题的话，将来会成为最棘手的问题。从现存制度来看，2050年后将难以保障目前四十岁以下的人得到退休金。因此，金融服务议会发布了有关KiwiSaver退休基金的附加计划，建议将存储额度提高到个人收入的10％。

首席执行官Peter Neilson说，可以在十年内以每年增长1％的速度将KiwiSaver退休基金的储蓄额度逐步提高到10％，但其中不包括接受政府资助者和低收入者，这样人们的生活水平不会受到影响。如今生育高峰期出生的人已开始退休，而且每隔十年人的平均寿命就会增加两年。这意味着人们可以享受三、四十年的退休生活，而过去只有十五到二十年。

Neilson还表示，若要保障老年人领取养老金的权利就需要找到切实可行的办法。但这一政策应该是渐进而行，在经济衰退的情况下、工资还没有提高之前，不宜开始执行。对于新移民来说，如果一个20岁的新移民开始按年收入的10％缴纳KiwiSaver退休基金的话，那么一个五十岁的新移民就应该按收入的50％缴纳才合理。