周晓辉：从崇祯皇帝救不了大明王朝说当下

北京景山公园。明朝最后一位皇帝崇祯在此自缢。（公有领域）

【大纪元2018年10月05日讯】“崇祯”是大明王朝最后一个皇帝明思宗朱由检的年号，也因此，明思宗又被称为“崇祯帝”。1644年，李自成攻破北京城，心如死灰的崇祯帝在杀死自己的数位嫔妃后，走进内苑，又登上了煤山（今景山公园），以发覆面，与追随自己的宦官王承恩双双在山上自缢身亡。他在衣带中留下的遗书中写道：“朕自登极十七年，逆贼直逼京师。虽朕薄德匪躬，上干天咎，然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”

中国历史上长达276年的大明王朝由此宣告灭亡。从崇祯个人来讲，他是一个希望有所作为的皇帝，在明熹宗病死其即位后，他意图重振朝纲，不动声色地处死了横行霸道的熹宗乳母客氏，迫使勾结客氏、祸乱朝纲的魏忠贤自尽，并铲除了阉党对朝政的干预，同时采取措施巩固政权。而且，史家研究表明，明朝的皇帝并不贪婪，崇祯帝也不是一个残暴的皇帝，政府对百姓的剥削也并不严重。

然而，为何心怀理想的崇祯帝最终没有救得了大明王朝？为何他还是上演了一幕并非亡国之君的亡国悲剧？

首先，天意如此，绝非个人一己之力可以改变的。关于明朝灭亡的时间，历史上早有预言。如唐朝《推背图》第三十二像图中画一扇门，门中有马，一个“闯”字浮现眼前。谶文是：“马跳北阙，犬嗷西方；八九数尽，日月无光。”“日月无光”指“明亡”（日月合在一起是明），意指闯王李自成灭明。颂文是：“杨花落尽李花残，五色旗分自北来。太息金陵王气尽，一枝春色占长安。”“颂曰”四句诗预示着李自成坐不久（“李花残”），北方民族终将取得天下。“太息金陵王气尽”暗指汉人称帝的气数已尽。

宋朝的《梅花诗》第四节第四句“开到李花春已非”也预言了明朝的灭亡。而明朝刘伯温的《烧饼歌》对明朝的灭亡也做了预言。“万子万孙层叠层，祖宗山上贝衣行，公侯不复朝金阙，十八孩儿难上难。”“木下一了头，目上一刀一戊丁，天下重文不重武，英雄豪杰总无春，戊子已丑乱如麻，到处人民不在家，偶遇饥荒草寇发，平安镇守好桂花。”“奔走梅花上九重”，暗指李自成灭了明朝，崇祯在煤山上吊自杀。

《明史》曾言，明自从世宗以后，纲纪逐渐衰颓，到神宗末年，已经废弛到了极点。虽有刚明英武之君，也难以振肃。又加上皇帝的庸懦，妇人和宦官窃其根本，滥施淫刑，忠良惨遭横祸，万民离心，即使不想亡国，可又能怎么办呢！而明朝末年持续不断的天灾正是来自上天的警示，昭示着明朝走向灭亡是不争的事实，没有任何人可以改变，即便是崇祯帝。

其次，崇祯帝即位后面临着内外交困的局面，但因其本身眼光有限，英而不明，任用之人不当。

当时的局面是：一方面，国内农民起义不断爆发，使明朝军队疲于奔命；另一方面，位于辽东的女真族开始崛起，并于崇祯九年（1636），由皇太极建立了与明朝抗衡的清朝。崇祯帝徘徊在攘外和安内的两难选择中。

在内外交困的局面中，意图励精图治、重振大明王朝的崇祯帝所任用的首辅周延儒，专以卖官鬻爵、排挤正人君子为事，不思报效朝廷，并引温体仁进入内阁，狼狈为奸，致使贤人远离，国家政治一日坏过一日。但崇祯却不自知，还认定周延儒是个贤人，对他是言听计从，还尊称他为“周先生”。

此外，崇祯性情急躁，刚愎自用，其在位十七年中，共杀了近20个督抚大吏，致使臣心涣散，这都表明明朝的劫运确实到了。这也可以解释为何在李自成大军进发北京的过程中，不少明朝将官选择了投降。

耐人寻味的是，在攻占太原后，李自成发出了著名的永昌元年诏书，语气十分客气，“咨尔明朝，久席泰宁，寖弛纲纪。君非甚暗，孤立而炀蔽恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。”明确指出了明朝问题的所在是奸臣太多。

就在李自成大军节节逼近北京之际，崇祯帝得到奏报，南京明太祖的孝陵夜晚传出哭声。这乃是亡国之兆。南京是明朝的发源地，明太祖朱元璋葬在此地。明朝的根基之地出现如此异象，明朝灭亡确实不远了。不久，钦天监奏报帝星下移。

然而，崇祯帝还想做最后一搏。由于国库空虚，军饷缺乏，崇祯发出号召，让大臣、皇亲国戚们有钱出钱，有力出力，“以三万为上等”。然而，令崇祯万分失望的是，内阁首辅魏藻德仅捐了500两，太监首富王之心捐了1万两，国丈周奎在崇祯的哀求下也只捐了1万3千两……没有一个人达标。更多的权贵在哭穷、耍赖、逃避，有的把自家锅碗瓢盆拿到大街上练摊，有的在豪宅门上贴出“此房急售”……

这场募捐运动总计募得20万两。而在劝京城权贵们捐款的同时，崇祯还让每一个大臣从自己故乡举出一位有能力捐款的富人，只有南直隶和浙江各举一人，“余省未及举也”。这也难怪崇祯叹道：“朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣尔！”

可叹的是，这些不肯捐银的皇亲贵胄在李自成攻入北京后，却在酷刑下交出银两，如魏藻德交出白银数万，其后死于酷刑，其子随后也被斩首。而国丈周奎，则被抄出了无数奇珍异宝，拉了几十车，光是现银就足足有53万两之多……

至于明朝最后一任首辅魏藻德，状元出身，在危难之际走马上任，崇祯帝曾对他寄予厚望，但他让皇帝很失望。城破前三天，崇祯帝问他有何对策，并说：“你只要开口，我立刻下旨照办。”魏藻德跪在地上，就是一声不吭。崇祯气疯了，一脚踢翻了龙椅。魏藻德还是保持着跪姿，一声不吭。

后来，城破了，崇祯自杀，魏藻德投降。李自成问他：“你为什么不去殉死？”他回答说：“方求效用，那敢死。”（“我正准备效力新朝，哪敢去死。”）

明朝有这样的官员，崇祯绝望也就在所难免，明朝灭亡也就丝毫不奇怪了。

而加速明朝灭亡的还有一件事，那就是秉承着明朝“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”立国宗旨的崇祯帝，拒绝了攻城后李自成提出的“割地讲和”的建议，即大明和大顺，分国而王，大明犒赏大顺军银百万两，大顺军退守河南，从此以后，大顺军可为朝廷内遏群寇、外剿清妖，但不奉召入觐。拒绝建议后的崇祯帝，也无太多忠勇之士守住宫城，最终落得个自杀的下场。

几百年后，历史似乎在重演，在笔者看来，当今中国政局与明朝末年有着诸多惊人的相似之处。

2002年贵州藏字石“中国共产党亡”的横空出世，就是中共灭亡的最为明显的预言，而十几年来从未从断绝的各种天灾人祸，也在传递上天愤怒的信号和警告。

再看当今最高层，在最初上台后也是力图刷新吏治，推行“依法治国”，但五年走过，最终为了保住手中的权力，尤其在外有美国川普政府极限施压，内有社会问题频出的情况下，最高层一方面选择了与祸国殃民、迫害良善的江派的妥协，一方面拒绝了美国川普总统的善意，继续抱残守缺。加之其任人不当，体制内奸臣当道，官员离心离德，各种问题此起彼伏，让其忙于应对。