翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火

社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵

资本利得税只会冲击富人一般家庭不用怕

【大纪元2019年02月22日讯】（大纪元记者李扪心编译报导）税务工作组已经完成了最终的报告，这份报告会在本周四（2月21日）公布，从之前的中期报告中，外界已经预期报告将建议政府引进某种形式的资本利得税（CGT），届时新西兰家庭除了自住房以外的房产，在售卖时可能需要对所得收益（价格差）纳税。

分析人士指，资本利得税在很大程度上会对富人产生影响，而中等收入和低收入家庭，因为拥有比例较少的房产，所以影响不会很大。

Stuff新闻网引用税务工作组在9月份发布的简报中的数据说：

收入最高的20%新西兰家庭拥有的、可能征收CGT的资产总量的46%，而中间收入的20%的家庭只拥有这部分资产的4%。

当考虑家庭财富而不只是家庭收入时，CGT对于富人的影响更为明显。新西兰最富有的20%家庭，拥有将被CGT征税的资产总量的82%，而中等财富的20%家庭只拥有4%这部分资产。

文章认为，虽然有些中等收入和低收入家庭（或中低收入人士）需要为资本收益纳税，但那也许只是因为他们从父母那里继承了一间度假屋之类，而绝大大部分CGT，都会由高收入者和富人支付。

家庭财产占CGT征税的资产总量比率：

最富裕20%家庭 – 82%；
中上富裕20%家庭 – 11%；
中等财富20%家庭 – 4%；
中下财富20%家庭 – 2%；
最贫困20%家庭 – 1%.

来源：财政部和统计局，这部分家庭资产不包括现金、储蓄和自住房产。

财富再分配减税让中低收入者受益

资本利得税的收取，并不会让民众只是单方面掏钱。相反，根据税务工作组的中期报告，呈交给政府的税务建议，整体将保持税务“中性”，即政府在收缴资本利得税的同时，也会为民众减税，这样政府的整体税收数额，会维持在一个相对稳定的水平。

按照税务工作组的建议，政府在收取资本利得税的同时，还将花费20亿元巨资，用在支付削减个人收入所得税上，这样几乎所有的新西兰人都能够受益，让每个人的年收入都会增加约$735元。

不过对于具体的减税方法，税务工作组没有对外透露。但小组的10个成员之一、经济学家比尔．罗森伯格（Bill Rosenberg）曾经在去年11月暗示，具体政策很可能是提高个人收入所得税的免税门槛，即从目前的article content begin -->

【大纪元2019年02月22日讯】（大纪元记者李扪心编译报导）税务工作组已经完成了最终的报告，这份报告会在本周四（2月21日）公布，从之前的中期报告中，外界已经预期报告将建议政府引进某种形式的资本利得税（CGT），届时新西兰家庭除了自住房以外的房产，在售卖时可能需要对所得收益（价格差）纳税。

分析人士指，资本利得税在很大程度上会对富人产生影响，而中等收入和低收入家庭，因为拥有比例较少的房产，所以影响不会很大。

Stuff新闻网引用税务工作组在9月份发布的简报中的数据说：

收入最高的20%新西兰家庭拥有的、可能征收CGT的资产总量的46%，而中间收入的20%的家庭只拥有这部分资产的4%。

当考虑家庭财富而不只是家庭收入时，CGT对于富人的影响更为明显。新西兰最富有的20%家庭，拥有将被CGT征税的资产总量的82%，而中等财富的20%家庭只拥有4%这部分资产。

文章认为，虽然有些中等收入和低收入家庭（或中低收入人士）需要为资本收益纳税，但那也许只是因为他们从父母那里继承了一间度假屋之类，而绝大大部分CGT，都会由高收入者和富人支付。

家庭财产占CGT征税的资产总量比率：

最富裕20%家庭 – 82%；
中上富裕20%家庭 – 11%；
中等财富20%家庭 – 4%；
中下财富20%家庭 – 2%；
最贫困20%家庭 – 1%.

来源：财政部和统计局，这部分家庭资产不包括现金、储蓄和自住房产。

财富再分配减税让中低收入者受益

资本利得税的收取，并不会让民众只是单方面掏钱。相反，根据税务工作组的中期报告，呈交给政府的税务建议，整体将保持税务“中性”，即政府在收缴资本利得税的同时，也会为民众减税，这样政府的整体税收数额，会维持在一个相对稳定的水平。

按照税务工作组的建议，政府在收取资本利得税的同时，还将花费20亿元巨资，用在支付削减个人收入所得税上，这样几乎所有的新西兰人都能够受益，让每个人的年收入都会增加约$735元。

不过对于具体的减税方法，税务工作组没有对外透露。但小组的10个成员之一、经济学家比尔．罗森伯格（Bill Rosenberg）曾经在去年11月暗示，具体政策很可能是提高个人收入所得税的免税门槛，即从目前的$0收入就开始征税，变化到到年收入7000元才开始征税；或者把现在的年收入不超过$14,000元的最低税率减半，即从目前的10.5%减少到5.25%。

罗森伯格表示，削减低收入人群的个人所得税，对比另外一个选项——把商品及服务税（GST）削减1.5个百分点，更具有“再分配性”，更能减轻贫富差距。

税务局和财政部制作的数据显示，如果免税门槛提升到7000元，那么最贫困（收入最低）的10%家庭，每年将增加330元；

最高收入10%的家庭，平均收益将为1460元；

所有高收入人群60%之内的家庭，都会得到年收入超过1000元的收益。

领取养老金的单身人士，每年将获得300元左右，已婚退休夫妇则可以增加400元。因为养老金是按税后全国平均工资的一定比例计算的，减税会导致这个平均工资增加。

反对的人大多有既得利益？

Newsroom新闻网周三发表的一篇文章中说，在关于资本利得税的争论中，很少有人注意到，那些参与者——主要是坚决反对的，都有既得利益在里面。根据国会对于国会议员的金钱和其他利益的年度登记数据，如果实施CGT，反对征收这项税收的一些政客，个人利益可能会受到影响。

文章举例说，国家党领导人赛蒙．布里奇斯（Simon Bridges）一直对CGT进行猛烈抨击，指其“对小企业主和企业家征税”，并警告说，这将提高房地产价格，迫使新西兰人逃往已经开征CGT的澳大利亚。

文章披露，布里奇斯拥有一家商业房地产投资公司EHJ Property有限公司，在陶朗加市中心拥有商业地产。除了他在陶朗加的家，他在惠灵顿市中心拥有一套公寓，在奥克兰最昂贵的街区之一Parnell也拥有一套公寓。

与布里奇斯一样，对CGT持坚决反对态度的国家党财政发言人艾米．亚当斯（Amy Adams），也是两家信托公司的受托人和受益人，这两家信托在3个不同的地方拥有住宅物业。

国家党华裔议员杨健（Jian Yang），通过Jinjan有限公司，在奥克兰有3处出租物业。

文章说，在反对的阵营中，只有行动党党魁戴维．西摩（David Seymour）例外，他与新西兰其他年轻人一样，没有第二套房产。

在政党的的层面上，四分之三的国家党议员拥有两套或两套以上房产，刚刚超过三分之二的工党议员和一半以上的优先党议员，也都有两套或两套以上房产。所以支持的阵营中也有很多涉及到自身利益。比如工党议员霍建强（Raymond Huo），就通过他在Vivafields Limited有限公司99%的股份，拥有9个投资物业。

文章最后说，国会议员的房地产持有规模，不仅表明了政治家和评论员门的经济利益可能影响正在进行的CGT辩论;它还表明，新西兰特殊的财富不平等形式，正日益影响着我们的政治。

责任编辑：上官翎

4,000元的最低税率减半，即从目前的10.5%减少到5.25%。