立委收贿案宣判苏震清称贿款是借贷遭判刑10年

民进党立委苏震清自2012年起，在5年内收贿2,580万元，遭判刑10年。（资料照）（陈柏州／大纪元）

【大纪元2022年07月06日讯】（大纪元记者袁世钢、吴旻洲台湾台北报导）台北地院审理立委苏震清、廖国栋、陈超明等人集体收贿案，（6）日宣判。苏震清自2012年起，在5年内收贿2,580万元；廖国栋则自2015年起收贿逾5年共620万元；陈超明于2020年收贿一次100万元，3人分别遭判刑10年、8年6月、7年8月。另前立委徐永明期约收贿，遭判刑7年4月。

前时代力量党主席徐永明期约收贿，遭判刑7年4月。（陈柏州／大纪元）

全案起于，太平洋流通投资股份有限公司原掌握太平洋崇光百货股份有限公司（下称 SOGO 百货）经营权，但太流公司2002年9月 21日经临时股东会及董事会决议，增资至40.1亿元；经济部则于同年11月13日以远东集团制作的不实会议纪录办理增资登记，导致太流公司经营权易主。太流公司前董事长李恒隆求助无门，遂请托立法委员监督、质询经济部。

判决指出，苏震清于2012年4、5月间先为李恒隆召开会议邀集经济部官员到场质问此案，但经济部仍未积极处理。苏震清见李恒隆极具资力且太流公司案所涉利益庞大，便主动以债务周转为由，以借款名义索贿50万元，李恒隆则开立无记名支票给他；此后，苏震清即以质询权、提案权为对价，替李恒隆在太流公司案上争取权益，时间长达5年。

期间，苏震清会衡量收贿金额与他所履行的职务上行为，多次假藉不同名目向李恒隆索贿，包含2013年以屏东县长初选看板要求赞助230 万元、2014年以年底将进行初选为由要求赞助300万元、2015年8月底以2016年总统、立法委员选举需要资金为由，以借款名义索贿2千万元，收贿金额合计达2,580万元。

北院审酌，苏震清主动索贿，时间上与李恒隆的请托具有密接关系，对价合意甚明，且犯案时间长达5年余，索贿金额逐年增加，应处中间至偏高度之刑。考量他虽无前科，但犯后否认犯行，并以“借贷”、“选民服务”等饰词狡辩，犯后态度不佳，因此将他判刑10年、褫夺公权5年，并没收未扣案所得1,580万元；他的助理余学洋则无罪。

至于廖国栋部分，他于2015年3月 31日与李恒隆期约贿络，并指示助理丁复华作为双方联络窗口，两人5余年共收贿800万元。廖国栋于2015年3月至2016年1月间多次发函邀集经济部官员召开协调会，并于2016年至2018年间进行多次相关职务上行为；2019年间也多次为此质询行政院长、经济部长，并协助邀请经济部派员出席东吴大学公听会。

而陈超明的助理梁文一则于2019年12月13日与白手套郭克铭会面，双方达成“陈超明电话联络经济部长沈荣津要求经济部派员出席东吴大学公听会”与“将给予陈超明200万元政治献金”的期约贿赂，但事后李恒隆认为公听会成效不彰、陈超明收费过高，因此只将100万元汇入他的政治献金专户；梁文一则取得现金50万元。