          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2023年04月01日讯】（大纪元记者高杉编译报导）美国联邦存款保险公司付出大约230亿美元，来清理硅谷银行和标志银行在本月初倒闭后留下的烂摊子。 现在，随着尘埃落定，美国银行系统已经趋于稳定，联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation，简称FDIC）需要弄清楚，该把发票寄到哪里报销。虽然区域性银行和中型银行是近期银行业动荡的主要“元凶”，但似乎大型银行可能要为其买单了。 而最终，这意味着大银行客户的费用将会增加，储蓄账户的利息将会降低。 联邦存款保险公司维持着1280亿美元的存款保险基金，通过为各投保银行的存款提供保险来保护储户。该基金通常由美国的受保银行按季度支付。 但是，当一个耗资巨大的重大事件发生时——比如联邦存款保险公司对硅谷银行（Silicon Valley Bank）所有并未投保的客户存款进行赔偿——该机构会向银行界征收一笔特别费用，以报销花费。 法律还授权联邦存款保险公司自行决定，哪些银行将会更多地承担这项赔偿的花费。 联邦存款保险公司主席马丁·格伦伯格（Martin Gruenberg）在本周表示，他计划在5月份公布该决定的最新细节。他还暗示说，将会尽力保护社区银行，使其免于为此掏出更多的钱。 格伦伯格透露说，联邦存款保险公司对银行征收的费用往往各不相同。在历史上，各银行缴纳的费用曾是固定的。但2010年的《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）要求该机构，在确定征收费用的数额时，需要考虑银行的规模。它还要求该机构在对各银行收费时，考虑“经济状况、对行业的影响，以及联邦存款保险公司认为适当的、相关的其它因素。” 在周二（3月28日）和周三（3月29日），参议院银行委员会（Senate Banking Committee）和众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）的成员，就向银行业收取费用、以弥补赔偿硅谷银行和其它机构储户时所造成的损失问题，向格伦伯格进行了提问，并一再恳请他放过小银行。 格伦伯格似乎接受了这个提议。 据美国有线电视新闻网CNN报导，前联邦存款保险公司主席比尔·艾萨克（Bill Isaac）对CNN表示：“我并不怀疑，他仍在不断地接听很多电话。政客们正在向他施压，要求将负担放在大型银行身上。” 艾萨克说，较小的银行回应称，他们没有能力承担这笔费用，而且与“这两家疯狂的银行”的失败没有任何关系。他还补充说，他们也主张把这些额外花费放在大型银行身上。据我所知，联邦存款保险公司正在认真思考这个建议。” 联邦存款保险公司的一位发言人对CNN表示，该机构“将在2023年5月发布一份特别缴费的拟议规则，以征求公众意见。”关于格伦伯格在国会的证词，他们补充说：“如果老板说了什么，我们就会听从老板的安排。” 对大银行征收更多的费用，将使摩根大通（JPM）、花旗集团（C）、美国银行（BAC）和富国银行（WFC）等美国最大的银行，已经支付的数十亿美元的费用，变得更加庞大。 提议让大银行承担更多费用的理由是，美国最大的银行将有能力承担额外的费用，而不会因此崩溃。而且这些大银行也从硅谷银行和标志银行的倒闭中获益良多。因为对小银行的安全性感到恐慌的客户，已经将数十亿美元的资金转移到大银行的账户上了。 艾萨克说，无论是向大银行收费，还是向小银行收费，无论向谁收费，这些费用最终都会转嫁到银行的客户身上。“它最终将被转嫁给所有客户。我对此毫不怀疑。银行将会从其服务的定价上找回这些额外的成本。对客户来说，这意味着更高的银行服务费、更高的贷款利率和更少的存款利息。” 责任编辑：叶紫微 相关新闻： 编辑推荐： 热门新闻： 下载翻墙软件浏览原文：美FDIC救银行亏损230亿美元 最终谁来买单？ 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |