翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2023年05月07日讯】(大纪元记者侯骏霖台湾台北报导)不动产借贷媒合平台im.B涉嫌吸金25亿元,数千名受害的投资人成立自救会,虽然该平台的负责人曾国纬已落网,但诈骗事件仍持续延烧。立委高嘉瑜指出,欧美对P2P借贷平台都有纳管,但台湾却出现三不管现象。学者认为,可盘点国内现有P2P借贷平台是否涉及诈骗,避免民众血本无归。 P2P借贷平台主要是除去银行中介的利差,创造贷款者利率下降、投资人报酬率提升的双赢模式,原本立意良善,但放贷市场容易缺少案源,导致缺乏优质债权。im.B近年增设高风险票贴业务,埋下以假债权吸引投资人的地雷。 2018年中国P2P借贷平台陆续暴雷、倒闭,受害人不计其数,让国外媒体形容为“金融难民”,当时台商也受到冲击,台湾老牌借贷平台“怡富贷”甚至无预警关站,人人自危。金管会、经济部当时就表示,P2P不属于其权责范畴。 由于没有主管机关监管案件品质,仅由业者审核案件,让P2P平台有上下其手的机会,以债养债来掏空公司,从中国发展借贷平台的历史可以发现,发假标(假的借款案)从市场违法吸金的诈骗案例越来越多。 高嘉瑜说,英国、美国、澳洲等国家都由金融单位监管P2P平台,例如英国要求申请核准,美国则必须注册,“台湾没有监管机关,出了问题民众自己面对,不肖业者诈骗金额高达25亿元,却无人了解公司运作、金钱如何转移出去。” 金管会主委黄天牧近期强调,各国监理资源配置不同,目前“借贷”并不是《银行法》的特许业务,P2P平台业务属于《民法》规范的借贷行为。 im.B卷款金额高达25亿元、受害人达数千人。中央大学经济系教授吴大任告诉《大纪元时报》,部分借贷网站涉及诈骗性质,甚至利用“与银行有合作”的名义吸金,政府或许可盘点国内P2P借贷业者,是否涉及诈骗、假债权问题。 吴大任说,行业自由发展通常是经过市场机制,一般能维持健康状态,但也可能出现劣币驱逐良币的现象。他说,P2P平台打出保证8%、10%以上的获利,民众应该有所警觉。◇ 责任编辑:陈玟绮 相关新闻: 编辑推荐: 热门新闻: 下载翻墙软件浏览原文:im.B违法吸金25亿 台学者促盘点借贷平台 |