【菁英论坛】政治局会议古怪能上能下针对习？

【大纪元2024年11月03日讯】中共的政局日趋诡异，内部争议也越来越表面化。最近，中共政治局会议传出异常信息，显示出中共内部相当混乱。而中共军委副主席张又侠似乎越来越强势，访问越南，受到了元首级接待。在此敏感时机，中共党魁习近平去安徽，公开参观了同城六尺巷名迹“让他三尺又何妨”，引起外界诸多猜测。习近平到底是希望别人让他，还是他要让别人？

政治局会议几点不寻常重提能上能下针对习？

独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》节目中表示，10月28日，中共召开了一个政治局会议。从新华社报导会议的通稿可以明显地看出，中共高层的政治风向有很大的变化，至少有三点。一是，习近平思想不见了。这次会议，按照中共自己的说法，是审议关于二十届中央第三轮巡视情况的综合报告。在二十届中央的第一次、第二次巡视报告的新闻报导中，都反复强调要深刻领会习近平思想，做到两个维护、两个确立。但是，在第三次的巡视报告中，这些词居然都没有了，这种转变是在党内发出的非常强烈的“政治信号”。

二是，报导中突然提及要加强党的领导班子建设，严格执行民主集中制。从习近平上台以后，特别是十九大至今，在政治局等各种会议当中，一直强调的是定于一尊。现在说领导班子中要严格执行民主集中制，这几乎也是一个180度的大转弯。

三是，领导干部要能上能下。在现在的这种局面下，谁能上能下？这个问题值得人们思考。

李军说，最近中共还召开了一个省部级干部的三中全会研讨班，七名常委全部参加。总理李强在会上大谈特谈，要深刻理解两个确立、两个维护的重大意义等等。李强现在是要极力维护两个确立、两个维护，但为什么在政治局会议上不提，为什么军方也不提？正说明中共内部是混乱的。

旅居欧洲的中国法律学者杜文在《菁英论坛》表示，中共内部的情况很混乱，传的信息也很混乱，内部各种不同的声音此起彼伏地出现，这是中共陷入某种混乱的一个直接体现。

我认为新华社的报导说明不了太多的问题。两个维护的确立，是明确性写进党章的，是中共的基本指导原则和基本政治路线。相反，我更加在乎中共高层实质性的政治动向。中共的会议类型很多，但是最实在的叫作关键少数的会议，就是10月29日，中共高官洗脑班，也就是省部级主要领导干部，学习贯彻党的二十届三中全会精神专题研讨班。

这个班的级别，在中共体制内是最高等级，参会人员比中央全会更全面，出席和列席的人员全都是中共党内的实权派，就是让这群关键少数聚在一块儿，共同商议中共下一步该怎么搞。前提是先由习来指明方向，划出框框。但是，自习近平上台以来，越来越多的中共关键少数高官们不敢再发表任何意见，这种研讨会最终就会沦落成为一尊的一个朝会。

杜文说，这次会议，我们看到李强仍在热烈地捧习。李强高声宣布了习近平的重要讲话，并说要深刻领悟两个确立的决定意义，坚决做到两个维护等。这既是李强的讲话，同时也是央视的报导。每逢中央大会，中共各级党委，一般都组织在线听会。据我所掌握的最新情报，这一制度性的安排并没有消失，这次会议还在组织这种全国性的听会，而且没有丝毫减退的意思。从这个信息上分析，我认为眼下说习近平的核心地位出现变化，证据还不足。但是，内部混乱已经非常明显了。

中文大纪元报纸主编郭君在《菁英论坛》表示，我有一个亲戚是个离休老干部，他每天看《人民日报》，还画出各种重点。年轻的时候，我很奇怪，就问他说，有什么好看的，都是官话套话，他解释说，这些用词和用语有些微妙变化。在报纸上这是很小的一件事，但很可能就代表北京发生了很大变化。所以官方的报导中，尤其是对政治局会议的报导中，这种用词用语的变化其实是非常重要的。中共体制是一个黑盒子，下面的官员不知道最高层发生了什么事，不知道政策是如何走向的。他们揣测北京的意图，是根据这些用词用语的细小变化。

习近平真的萌生退意还是放烟雾弹？

中文大纪元报纸主编郭君在《菁英论坛》表示，政治局会议的报导一定是有深意的。各地官员看到这种文章就会猜测说，这个能上能下到底是要强调，有人上还是要有人会下？接着就是谁上谁下这些问题，这是中共官场中生死攸关的大问题。上两次中共强调能上能下，一次是2015年底、2016年初，那是习近平在部署十九大，意思是不按照年龄划线了。还有一次是2020年，就是部署二十大连任。能上能下，当然是习派人马上，团派人马下，这些都是给党内的一种暗示。那么，现在习近平的人马已经全面掌权了，习本人已经登峰造极了，没得再上了，所以，关键问题是谁要下的问题，这恐怕是要从民主集中制这几个字里面找答案了。

过去十年，中共都是要把两个维护、两个确立要定于一尊的。最近几年，习派的表示，都是要确立中央集中统一领导。这个集中统一领导就是所有的政策方向确定和具体执行，都只有一个人说了算，这叫做定于一尊，谁要有意见私下说什么，就是妄议中央、政治不正确，要撤职查办，要被抓被调查的。这和中共历来所谓的民主集中制的做法，也是相违的。

郭君说，中共说的民主集中制有两个部分，一个是党内权贵的一种民主；一个是集中决策的时候，要听取各派的意见，尤其是高级官员群体中的意见，这就是中共的所谓民主，而执行的时候就需要一个人说了算，就是下级服从上级，全党服从中央，这个就是中共的集中。所以当中共内部有人说民主集中制的时候，针对就是集中统一领导来的。这次政治局会议的官方媒体报导强调，要严格执行民主集中制，那绝对不是无的放矢，当然是有所针对的。从这一点看来，习近平在这次政治局会议中是出事了，要不就是根本没有参加会议，要不就是在会议上受到很大的压力。

杜文在《菁英论坛》表示，据我所听到的消息，也是一直有说法，说习近平在三中全会上萌生退意，理由是身体有些不好，精力跟不上。但是，我觉得，这十有八九是一个烟雾弹，是一种以退为进的政治策略。历史上，这种做样子隐退的例子很多。现在，习近平的压力很大，政治、经济、军事等方方面面，压力都非常大。当压力太大时，他就要考虑以退为进的问题，这很正常。

从主观上说，习近平的个人权力欲是极强的，他的个性就决定着他不可能放弃权力。从客观上来说，他干的坏事太多了，手上流了太多人的血。如果他要放弃权力会不得善终，这两点就决定了，习近平是无论如何也不会真正放弃权力。因此，不论习近平口头上如何表态，甚至对外释放出一些混乱的信号，但我认为习近平主动放弃权力的可能性是几乎没有的。如果某一天他放弃权力了，那一定是被外界压力所迫，环境所迫，类似发生政变，会导致他放弃权力。

张又侠越来越强势想夺权还是护驾？

李军在《菁英论坛》表示，张又侠到越南访问受到元首级的礼仪规格。越共总书记苏林、越南国家主席和总理分别接见了他，军方的高层几乎是集体出面欢迎他。越南媒体是大篇幅地报导，但一次都没有提到习近平。很奇怪的是，国内媒体的报导正好相反，非常低调，在张又侠访越期间的几天，几乎没有报导。此前，他访问俄罗斯的时候，今天去明天报导就出来了。

我觉得现在很明显，军方和政府不太同调。张又侠为什么这个时候去访问越南？而且中宣部蔡奇他们是反感的，你如此高调，只会让习近平比较难堪。因为你是军委副主席，那你把主席放在什么位置上呢？难道张又侠现在是在表达一种信息，就是我现在是大权在握的大将军？现在习近平好像失去一些权威，甚至是部分权力，而张又侠是越来越强势。这种局势让我想起推背图那句话：“有一军人身带弓，只言我是白头翁。东边门里伏金剑，勇士后门入帝宫。”白头翁是繁体的习字，难道张又侠就是那个带弓的军人？我们也不做定论，静坐细看。

杜文在《菁英论坛》表示，在一个外交氛围正常的国家，普通外交和军事外交是两类。军事外交是单独拿出来的，不归外交部管，这是国际惯例。张又侠这次出访属于外事活动，出访国外，这个没问题。按照中共的惯例和宪法精神，代表中国进行军事外交的合法代表，应该是国家军委主席习近平和国防部长，张又侠的身份不仅是中央军委副主席，他同时也是中华人民共和国国家军委副主席。

那么，如果说国家军委副主席，经主席授权委托，逻辑上是可以进行外事的访问，甚至签署有关国际条约，在法律上和惯例上是没问题的，但是他本次出访是否经过习近平授权的问题。根据中共国防部的网站介绍，本次张又侠访问越南，是以中央军委副主席的身份，叫应邀率团访问越南，可不是以国家军委副主席的身份去的，这是非常怪异的一个地方，很怪异，这太少见了。

郭君在《菁英论坛》表示，张又侠的这个事情我有另外的一个看法，也算是另外一个可能性吧，不一定是对的。

当年，邓小平退下去的时候，始终还当着军委主席，最后在1989年，邓小平退掉了全部职务，把江泽民扶上位，除了党的总书记和国家主席之外，江泽民也当了军委主席。但是，军委里面似乎全部都是邓小平的人，有刘华清、张震，刘华清本来就是二野的人，就是所谓刘邓大军的。张震在内战初期，也是二野九中队的司令兼政委，后来才去华东野战军的，所以两人都是邓小平的老部下，靠得住，而且邓小平还有杨白冰坐镇总政治部，所以，江泽民虽然当了军委主席，其实根本控制不了军队。

张又侠的父亲张宗逊和习近平的父亲习仲勋，两人在西北局任职的时候，一个是书记，一个是副司令，关系非常好，后来两人都调到了北京，住得不远，两家还经常往来。张又侠比习近平大三岁，等于是习近平的发小。现在军委副主席，一个是何卫东，是来自福建31军的，一个是习近平的发小，如果习近平要退下去，可能还真的要做安排，这和邓小平当年的情况也有点类似。网上传说，习近平明年要退下去，真假不知道，但三中全会开会时，传他发病送医的消息好像是真实的，身体不好，压力巨大，似乎萌生退意也不是不可能的事。