          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2024年11月04日讯】（大纪元记者李熙采访报）湖北武汉美籍侨眷徐崇阳，在大陆投资慈善事业，于傅政华主政司法部期间，数十亿家产遭到傅政华等官员豪取掠夺一无所剩。如今诉诸法律，又遭遇司法机关出示假证据，并表示该案件已经解决了。 最近，徐崇阳再投诉控告司法部诉讼中提交虚假证据以及不履行法定职责。 徐崇阳，66岁，湖北武汉市人，妻子乔丽是中国近代史上著名的政治人物袁世凯的外孙女。 徐崇阳说，傅政华一手炮制他的冤案，致使他武汉三幢别墅和价值不斐的皇室珍品、名家字画等价值九十多亿元的财产，被司法机关形成的利益集团看中，而被诈骗、抢劫一空。 中共二十大前，中国前司法部长傅政华被判处死缓。之后，徐崇阳开始控告傅政华。 徐崇阳向北京第三中级法院提起诉讼，要求撤销傅政华等官员主导的他武汉房地产假公证案。 徐崇阳对大纪元记者说，“之前，武汉市政府帮傅政华伪造公证书，拿走我的土地后做房地产开发，我们现在要求撤销假公证，司法部和北京第三中级法院、湖北省政府又提交伪造的虚假证据，继续充当傅政华违法造成侵占我徐崇阳的财产事实，还说我们案件已经解决了。” 2022年，徐崇阳以司法部为被告提起《不履行法定职责》的行政诉讼，要求司法部依法履行法定职责，撤销（2004）鄂君见字第001号《见证书》和（2005）江民证字737号《公证书》。 在北京市三中院审理过程中，司法部提交了一份证据，即：湖北省信访局致国家信访局《关于徐崇阳重复信访事项化解审核认定情况报告》，该报告中核心内容是“徐崇阳的信访事项已解决”，依据这一情况报告，司法部向三中院提交了《行政答辩状》，要求三中院驳回徐崇阳的行政诉讼。 徐崇阳说，“事实是湖北省信访局从未约谈过徐崇阳，徐崇阳也从未在湖北省信访局留存任何签字认可化解矛盾的书面材料，湖北省信访局《关于徐崇阳重复信访事项化解审核认定情况报告》根本是伪造的。” 在审理中，徐崇阳向北京市三中院提出调取该《报告》以及上述《见证书》和《公证书》的全部存档材料，以证真伪，准确界定其法律责任。但北京市三中院根本不采纳他的合法请求，直接认定司法部提交的《报告》真实有效，而驳回了他的行政诉讼。 徐崇阳不服，遂以司法部向北京市三中院提交虚假证据为由，向北京市高级法院提出上诉，北京市高院在未调取该《报告》的原始卷宗，未依法判明是否真实有效前提下，也未要求司法部出示国务院核实的职责职能范围，径行作出了“驳回上诉，维持一审裁定”。  北京市第三中级法院的行政答辩状。（受访者提供）
 北京第三中院出示的徐崇阳在湖北省信访局的信访事项同意化解销号的报告。（受访者提供／大纪元合成）
2024年，徐崇阳又一次以司法部为被告提起了《不履行法定职责》的行政诉讼，北京市三中院未经开庭审理，即以徐崇阳的诉讼“不属于人民法院受理范围”为由，驳回了徐崇阳的行政诉讼。 徐崇阳表示，“北京市第三中级法院未经开庭审理调集核对双方的证据，就依据被申请人的《行政答辩状》，径行驳回了徐崇阳诉司法部《不履行法定职责》诉讼，确属极度草率、违背了相关法律和法规的规定。” 于是，徐崇阳再向北京市高级法院提出上诉。申请调取案件相关证据，以准确界定涉案的行政法律责任。 徐崇阳无奈表示，“现在社会正义、司法公正只剩下一张空招牌！伪造证据是个大罪，我们打官司诉讼，中国国务院司法部和湖北省政府又出示伪造的证据（公证书），这是令人很惊讶的事，他们在法庭上出示假证据！” “法院都没有法律正义，傅政华已经倒了，现在司法却越来越坏。国务院司法部都伪造证据，我们还有希望吗？”他说。 责任编辑：高静# 相关新闻： 编辑推荐： 本文转自大纪元（国内需用翻墙软件才能访问） 下载翻墙软件浏览原文：侨眷数十亿财产涉司法伪造文件侵占 提诉遭驳回 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |