Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[🇪🇸 - Bug] Los escudos aumentan la defensa del actor en vez de la del arma #85

Closed
Lui-Sin opened this issue Oct 14, 2021 · 1 comment · Fixed by #91
Closed

[🇪🇸 - Bug] Los escudos aumentan la defensa del actor en vez de la del arma #85

Lui-Sin opened this issue Oct 14, 2021 · 1 comment · Fixed by #91
Assignees
Labels
bug Something isn't working good first issue Good for newcomers
Milestone

Comments

@Lui-Sin
Copy link

Lui-Sin commented Oct 14, 2021

Información

  • Versión de Foundry: X.X.X
  • Versión del sistema: 1.12.5
  • Navegador: Desktop

¿Qué ocurre?

Al equipar un arma de tipo escudo aumenta la habilidad de parada final del actor.

¿Qué debería ocurrir?

Al equipar el escudo debería aumenta la defensa final del arma (escudo).

@Lui-Sin Lui-Sin added bug Something isn't working good first issue Good for newcomers labels Oct 14, 2021
@DavidDPG DavidDPG self-assigned this Oct 14, 2021
@DavidDPG
Copy link
Contributor

La única diferencia que veo entre ambos comportamientos es la casuística de que un jugador ataque con un escudo y se defienda con el mismo, perdiendo así su bonificador. Para todo lo demás, creo que da lo mismo.

Sin embargo, para que el sistema pueda saber que un jugador ya ha atacado con el escudo tiene que tener en cuenta muchas cosas acerca del turno que por el momento simplemente no tiene, por lo que esta adición supone una enorme cantidad de trabajo para un caso de uso pequeño, a mi parecer

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working good first issue Good for newcomers
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

3 participants