算法的行距太小，如何调整算法中的行距

[TaihuLight]

检查

• 已在 issues 中进行搜索

编译环境

• 操作系统

  • Windows 10

• TeX 发行版

  • MiKTeX <2.9.6972>

描述问题

（1）问题：算法的行距太小，如何调整算法中的行距？
（2）尝试调整line33-35的代码，无效

最小工作示例（MWE）

MDPI_template.zip

[RuixiZhang42]

源代码里面的小毛病挺多的，这里只回答涉及 algorithmic 行距的问题。

首先，请去掉 algorithmic 里的手动换行 \\，一共 3 处。

其实，并不是行距问题——第 1 行算法（4 行文本）与第 2 行算法（2 行文本）的内部是没有问题的，出问题的是这两行算法之间的间距。

改进方法：

% 加在导言区
\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\expandafter\patchcmd\csname\string\algorithmic\endcsname
  {\itemsep\z@}
  {\itemsep=2ex plus2pt\relax}% 根据个人喜好修改 2ex plus2pt 弹性距离
  {}{}
\makeatother

真·改进方法：把算法重写，文本描述精简一些，不要一行算法出现多行文本描述。

[TaihuLight]

@OsbertWang 您的方法会将所有行距都变大，问题只是每行算法之间的距离太小。
@RuixiZhang42 你给的改进方法，我加入导言区域后没有效果，可否提供下您修改后的全部源码？

[RuixiZhang42]

你给的改进方法，我加入导言区域后没有效果

那就是 class 的问题了，你试试把 mdpi.cls 里的这句注释掉：

\renewcommand{\item}{\setlength{\itemsep}{\wideitemsep}\olditem}

大概看了一下 mdpi.cls，代码写得不好。例如上面这个修改 \itemsep 的方法是很糟糕的，应该通过 enumitem 这些宏包来实现才对。

[TaihuLight]

@RuixiZhang42
谢谢你的帮助，
最后我将mdpi.cls中你提示的那句话前面的一句中的-7pt修改为-2pt这个问题就解决了。

%% Bullet lists
\addtolength{\wideitemsep}{-2pt}  %原来是 addtolength{\wideitemsep}{-7pt} 
\let\olditem\item
\renewcommand{\item}{\setlength{\itemsep}{\wideitemsep}\olditem}

[RuixiZhang42]

不对啊，我修改的 class 是这样的：

%%%% Bullet lists
\newlength{\wideitemsep}
\setlength{\wideitemsep}{.5\itemsep}
\addtolength{\wideitemsep}{-7pt}
\let\olditem\item
%\renewcommand{\item}{\setlength{\itemsep}{\wideitemsep}\olditem}

然后这是我得到的结果：

一切正常……

[TaihuLight]

@RuixiZhang42 我重新再在试了下，我们两个的方法都可以实现算法行距的更改，但是会导致每条参考文献之间的间距变大。
所以，还是要想办法在算法这个区域进行修改。

[RuixiZhang42]

另：官方 https://www.mdpi.com/authors/latex 提供的模板写成这样也是醉了……这种 CTAN 上面没有的 class 或 package 很难排查错误……

现在对现有问题做一个整体分析吧：

1. algorithmic 环境是通过 list 来实现逐行排版算法的，即每一行算法其实是跟在 \item 之后排版的。
2. mdpi.cls 通过极其不正确的方法更改 \item 的定义，就为了使用它定义的 \itemsep，模板负分。

如果你一定要用 algorithmic，那么可以通过向导言区添加如下代码实现：

\usepackage{etoolbox}
\AtBeginEnvironment{algorithmic}
  {\let\item\olditem}

这模板简直了……