Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jan 12, 2024. It is now read-only.

关于Routing Rule的疑惑 #204

Closed
mela93 opened this issue Jan 3, 2019 · 2 comments
Closed

关于Routing Rule的疑惑 #204

mela93 opened this issue Jan 3, 2019 · 2 comments

Comments

@mela93
Copy link

mela93 commented Jan 3, 2019

  1. 如果你没有遇到任何错误和不正常,请在此处回答你想发表的内容:
1. 请问是否可以添加从GWF list更新pac的功能?
[看到#15](https://github.com/Cenmrev/V2RayX/issues/15) 里建议使用v2ray rules 
新版已经没有v2ray rules 请问该怎么解决?
2. 新版1.5.0,不管我选择什么模式,但是Routing Rule没选对就无法使用。
假设我选pac模式,但是Routing Rule选择all to direct就无法访问。
请问是否功能冲突了?
感觉Routing Rule是最高层级的,那么选pac还是全局模式好像就无意义了
如果是我使用方法和理解有错误请谅解。
  1. 你正在使用哪个版本的 V2RayX,你的 macOS 系统版本?
V2RayX V 1.5.0 (1236)
MacOS 10.14.2
@Chandler-Lu
Copy link
Contributor

Chandler-Lu commented Jan 3, 2019

你可以这么理解。
在 pac 模式下,
example

故:

  1. pac + all_to_main 相当于原有 pac 模式

在 global 模式下,
则由访问example.com直接跳至转发v2ray步骤
故:

  1. global + all_to_main 相当于原有全局模式
  2. global + all_to_direct 相当于所有流量直连
  3. global + bypasscn 相当于原有 v2ray rules 模式

当然从实际使用角度来说,正常情况下, 路由规则保持bypasscn即可,几乎所有在gfwlist列表中的域名都不是国内IP。因此 pac + bypasscn 与 pac + all_to_main 模式几乎无异

@mela93
Copy link
Author

mela93 commented Jan 3, 2019

Ok, cool. 了解了!
讲解和图示很清晰,多谢大佬解答。

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants