https://www.facebook.com/twy30/posts/2623363331247315
應該可以這麼說：
如果在你的邏輯模型中，你選擇把以下兩件事分開來看的話
(a) 此資料是否有效(valid) → 判斷「此資料 是不是 你預期的資料種類(type)？ / 此資料值不值得繼續深入檢視它？ 」
(b) 此資料是否滿足「預期的正確條件/狀態」
這個時候， 可以 用 validate 表示 (a) 的意圖；用 verify 表示 (b) 的意圖。
例如
bool ValidateAge(string age); 傳入 "-3", "foo" 會傳回 false; 傳入 20 會傳回 true
bool VerifyAge(decimal age); 在這個系統中，可能是要確認「成年才能買此商品」，而「成年」在不同地區有不同規定，此 VerifyAge() 就會處理「依不同地區的規定去判定此 age 是否成年」這件事。
相對的，如果在你的邏輯模型中，你選擇把「資料的有效性(validity)視為『預期的正確條件/狀態』的一部分」的話，那麼，
用 validate 或 verify 都說得通。
最後，永遠都可以退一步用 "check" 😅
我相信大多數人都能知道 "check" 的意圖就是「檢查此資料是否符合作者的邏輯模型的條件」 🤔