-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
pœniténtia(m) => pæniténtia(m) #37
Comments
nb: il faut alors changer : pœna en pæna (1015H, APTPH, E1H) Est-on bien sûr ? |
(de crochuloz) : "Surprenant, cette incohérence de AM34, par ex entre "pœna" et "pænitentia". Incohérence constatée dans AM91 (Pothier) AM35, AM05, AM17 (Giacomo Frigo), alors que BM25 (Breviarum Monasticum 1925 met le «œ» dans les deux cas, ainsi que le logiciel Vulsearch et le site DivinumOfficium... => pas de précédent pour pæna, donc on écrit pœna, et la question se pose ensuite de suivre les livres monastiques dans leur incohérence ou les livres romains (le BR 1942 écrit œ dans les deux cas, et le BR61, qui n'est pas recommandable, écrit e dans les deux cas, pena et penitentia). A priori je penche pour œ partout. |
Cf. Antiphonale Monasticum p. 338 bas de la page
The text was updated successfully, but these errors were encountered: