Simulace vlivu balonu na radiační pole

[kaklik]

Odsimulovat vliv balonu a průměru 200 m plného helia (bude upřesněno) o atmosférickém tlaku. Balon sám je tvořen vrstvou Polypropylenu a Polyethylenu o celkové tloušťce 0.1mm.

Gondola je pod balonem zavěšena ve vzdálenosti zhruba 50m (bude upřesněno).

[Sommema4]

Příliš mnoho práce na to aby si dospěl k tomu, že efekt na radiační pole bude nula nula nic.

Hustota helia je asi 8krát nižší než hustota vzduchu, takže nabitý částice ztratí menší energii než při průletu vzduchem, ale zase na druhou stranu proletí PCB deskama a vším možným, kde se to nejspíš vykompenzuje. Řešit tloušťku balónu je naprosto zbytečný. Prolétávající fotony na tom budou podobně jako nabitý částice. Bordel v gondole to bohatě vykompenzuje. U neutronů to nějaký malý vliv mít může, protože mají víc jader na hmotnost než vzduch, ale i kdyby se změnilo spektrum neutronů, tak to může být jedno, protože v gondole není jediný detektor, který by měl citlivost na neutrony takovou, aby to překročilo jakoukoliv rozpoznatelnost ve výsledku.

Pokud chceš vědět, jak se ti změní spektrum, tak si představ, že balón je vlastně takový malý letadlo a použij Expacs nebo CARI7. Například Expacs v závislosti na hmotnosti letadla mění pouze spektrum neutronů a nabitý částice nemění (i to i kdyby si tam zadal že letíš v Enterprise).

[kaklik]

Myslím si, ze tohle celé issue se týkalo vlivu primárně na neutrony (I když to tam není explicitně napsáno). Možný vliv na ostatní složky záření mi přijde pravděpodobně zanedbatelný.

Helium, které je v balonu má pokud vím na neutrony veštší vliv, než plyny, který jsou běžně ve vzduchu okolo balonu.. Takže ano sice má menší hustotu, ale je lepším moderátorem.

Když zmiňuješ to letadlo a jeho model v CARI7 nebo Expacs, tak tam se počítá i s palivem v nádržích? Protože to celkem jasně bude mít vliv na neutrony podstatně větší, než nějakej hliník.. (I když zase, dneska jsou letadla celkem dost plastový a s tím taktéž nevím, jestli alespoň jeden z těch modelů počítá..)