We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
There was an error while loading. Please reload this page.
1 parent fefdcdc commit 0330dfeCopy full SHA for 0330dfe
advanced_source/cpp_frontend.rst
@@ -649,13 +649,13 @@ API에서 기본 생성자에 의해 만들어진 모듈 holder(``Linear()`` 등
649
결론적으로 어떤 오너십 모델, 어떤 시맨틱을 사용하면 좋을까요? C++
650
프론트엔드 API는 모듈 holder가 제공하는 오너십 모델을 가장 잘 지원합니다.
651
이 메커니즘의 유일한 단점은 모듈 선언 아래에 boilerplate 한 줄이
652
-추가된다는 것입니다. 즉, 가장 단순한 모델은 C++ 모듈의 기초를 배울 떄
+추가된다는 것입니다. 즉, 가장 단순한 모델은 C++ 모듈의 기초를 배울 때
653
나오는 밸류 시맨틱 모델입니다. 작고 간단한 스크립트의 경우,
654
이것만으로 충분할 수 있습니다. 그러나 언젠가는 기술적 이유로 인해
655
이 기능이 항상 지원되지는 않는다는 사실을 알게 될 것입니다. 예를 들어 직렬화
656
API(``torch::save`` 및 ``torch::load``)는 모듈 holder(혹은 일반
657
``shared_ptr``)만을 지원합니다. 따라서 C++ 프론트엔드로 모듈을
658
-정의할 떄에는 모듈 holder API 방식이 권장되며, 앞으로 본 튜토리얼에서
+정의할 때에는 모듈 holder API 방식이 권장되며, 앞으로 본 튜토리얼에서
659
이 API를 사용하겠습니다.
660
661
DCGAN 모듈 정의하기
0 commit comments