-
由員工自己、同事、下屬、上司、客戶等全方位的各個角度來瞭解個人的優缺點。
-
重點不在績效,而在於從各種面向瞭解員工行為。可以協助當事人改善自己在工作上與他人互動、溝通的方式,最終可望提升其工作績效。
-
應以匿名的方式進行,才能聽到真話,而不致於影響職場上的人際關係。若資訊提供過程未能受保護,沒人願意提供正確的資訊。
-
讓評核結果更客觀,不只是部門主管單方面意見。
-
全方位的意見,受評者本人接受度較高。
-
員工可以從中學習如何評估其他成員。
-
人數多行政成本較高。
-
匿名可能存在黑函問題。
-
員工既是被評者,又是評估者的同時,如何避免人為舞弊現象。
-
同一個人可能存在兩極的評價,不好分辨。
-
員工可能因為無法接受評估結果而離職。
- PMD主管工作營
- 賞罰分明
- 強迫分配考績才公平(傑出10%、不合格5%)
- 非正式360回饋,跳過層級徵詢意見
- 聚焦「傑出」及「需改進」
- 年底個人績效評估會議
- 每人針對當年度日常工作、專案製作5頁簡報
- 10分鐘上台報告
- 互評哪一位最好、最差
- 團隊50人,每年一次
- HR提供google表單有所有員工照片
- 具名填寫評分(1-10分)、評語
- 評核結果只有HR和高層知道,有想了解可以私下詢問