精读 AsyncAwait 优越之处.md
- 古往 Callback Hell Promise/Deferred 规范混战
- 今来 Generator 配合 co Async/await 杀疯
- 语法简洁清晰,节省了很多不必要的匿名函数
- 直接使用 try ... catch 进行异常处理
- 添加条件判断更符合直觉
- 减少不必要的中间变量
- 更清晰的错误堆栈
- 调试时可以轻松给每个异步调用加断点
- 降低阅读理解代码的速度,以前看到.then()就知道时异步,现在需要识别 async 和 await 关键字
async function createNewDoc() { let response = await db.post({}); return await db.get(response.id); }
- 描述: 一个 Async 函数总是会返回一个 Promise
async function test() {
const img = await fetch('tiger.jpg');
}
- babel 转换后
'use strict';
var test = function() {
var _ref = _asyncToGenerator(regeneratorRuntime.mark(function _callee() {
var img;
return regeneratorRuntime.wrap(function _callee$(_context) {
while (1) {
switch (_context.prev = _context.next) {
case 0:
_context.next = 2;
return fetch('tiger.jpg');
case 2:
img = _context.sent;
case 3:
case 'end':
return _context.stop();
}
}
}, _callee, this);
}));
return function test() {
return _ref.apply(this, arguments);
};
}();
function _asyncToGenerator(fn) {
return function() {
var gen = fn.apply(this, arguments);
return new Promise(function(resolve, reject) {
function step(key, arg) {
try {
var info = gen[key](arg);
var value = info.value;
} catch (error) {
reject(error);
return;
}
if (info.done) {
resolve(value);
} else {
return Promise.resolve(value).then(function(value) {
step("next", value);
}, function(err) {
step("throw", err);
});
}
}
return step("next");
});
};
}
-
Async/Await 的实现被转换成了基于 Promise 的调用。值得注意的是,原来只需 3 行代码即可解决的问题,居然被转换成了 52 行代码,这还是基于执行环境中已经存在 regenerator 的前提之一。如果要在兼容性尚不是非常理想的 Web 环境下使用,代码 overhead 的成本不得不纳入考虑。
-
缺陷二 Async/await 并不能很好的支持异步并发 实现异步并发还需要 Promise.all 封装一层