Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Als developer wil ik het agenda component common ground proof maken #218

Open
9 of 17 tasks
rubenvdlinde opened this issue Dec 4, 2019 · 8 comments
Open
9 of 17 tasks
Assignees
Labels
Bug Something isn't working EPIC: Datum alle userstories die over de datum gaan Techniek US hoort bij de software developers

Comments

@rubenvdlinde
Copy link
Collaborator

rubenvdlinde commented Dec 4, 2019

Korte samenvatting -> component door de wasstraat halen
Taken lijst todo:

  • Architectuur afstemming
  • Ontwerp gegevens model
  • Realisatie
  • Postman testscripts
  • Documentatie Redoc
  • Testscripts aan leveren aan testvoorziening
  • Voorbeeld implementatie
  • Code opleveren in Utrecht repo

Checklist Definition of done

  • Oas documentatie
  • Postman scripts (test scripts)
  • Aangeleveren testscripts aan de api test voorziening
  • Containers moeten gepubliceert zijn
  • Gereviewd op de design decisions
  • Voorbeeld implementatie beschikbaar
  • Redoc moet beschikbaar zijn
  • Documentatie moet beschikbaar zijn op github-pages
  • NLX integratie moet werken
@rubenvdlinde rubenvdlinde added EPIC: Datum alle userstories die over de datum gaan Techniek US hoort bij de software developers labels Dec 4, 2019
@matthiasoliveiro
Copy link
Collaborator

Checklist DoD toegevoegd

@matthiasoliveiro
Copy link
Collaborator

Subtasks toegevoegd

@matthiasoliveiro matthiasoliveiro self-assigned this Dec 9, 2019
@matthiasoliveiro matthiasoliveiro changed the title Agenda component Als developer wil ik het agenda component common ground proof maken Dec 13, 2019
@matthiasoliveiro matthiasoliveiro mentioned this issue Dec 13, 2019
10 tasks
@matthiasoliveiro
Copy link
Collaborator

@CMasselink Zou je deze kunnen reviewen: https://arc.dev.huwelijksplanner.online/

@CMasselink
Copy link
Collaborator

@matthiasoliveiro @rubenvdlinde
Zou er nog gekeken kunnen worden naar de documentatie / OAS. De toelichting bij attributen klopt niet:
afbeelding

@matthiasoliveiro
Copy link
Collaborator

Dit is een bug en zouden we zo moeten behandelen.

@matthiasoliveiro matthiasoliveiro added the Bug Something isn't working label Feb 25, 2020
@matthiasoliveiro
Copy link
Collaborator

Zou nu opgelost moeten zijn: https://ac.huwelijksplanner.online/

@CMasselink
Copy link
Collaborator

Nog niet helemaal goed:
image

image
Coused moet sowieso caused zijn, maar is triggered niet een betere vertaling?

@CMasselink CMasselink assigned rubenvdlinde and unassigned CMasselink Mar 1, 2020
@rubenvdlinde
Copy link
Collaborator Author

Dit heeft te maken met interne verwijzingen van de swagger documentatie die volgens de specs lijken te klopen maar toch fout gaan in redoc.

Een vergelijking met (pet store)[https://redocly.github.io/redoc/#operation/addPet] leverd ook op dat de code overeen komt en daar doet de redoc het wel dus deze is best wierd ik duik er even verder in.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Bug Something isn't working EPIC: Datum alle userstories die over de datum gaan Techniek US hoort bij de software developers
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants