Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

《2022 中国开源发展蓝皮书》数据支撑 #781

Closed
frank-zsy opened this issue Mar 17, 2022 Discussed in #779 · 2 comments
Closed

《2022 中国开源发展蓝皮书》数据支撑 #781

frank-zsy opened this issue Mar 17, 2022 Discussed in #779 · 2 comments
Assignees

Comments

@frank-zsy
Copy link
Contributor

Discussed in #779

Originally posted by will-ww March 17, 2022
去年 OpenDigger 的部分内容支持了《2021 中国开源发展蓝皮书》:http://www.copu.org.cn/new/308

今年我们继续,和 Frank 讨论后,今年可以直接提供一个 Jupyter Notebook 的文件,然后让编委方进行加工,这样我们给不同方面输出的成果能够标准化,便于我们开发。

还请 Frank 将框架中的几个内容跑出来(目前还无法做到的删掉即可),我增加点文字,即可交付过去了。(直接参考了我们”GitHub 2021 数字洞察报告“的结构内容 )

1. 总体情况

  • 全球日志事件、活跃仓库数量、活跃开发者数量,近5年的总体数量与每年的增长率。
  • 中国日志事件、活跃仓库数量、活跃开发者数量,近5年的总体数量与每年的增长率。

即这部分,展示全球以及中国的整体趋势状况即可,如果能有些时空分布图则更好,特别是全球开发者的地理位置分布。

2. 中美企业对比情况

  • 2021年美国企业活跃度 Top10 榜单,包括:排名、企业名、总活跃度、日均活跃度、项目总数、参与贡献者总数,人均活跃度
  • 2021年中国企业活跃度 Top10 榜单,包括:排名、企业名、总活跃度、日均活跃度、项目总数、参与贡献者总数,人均活跃度
  • 2021年美国企业影响力 Top10 榜单,包括:排名、企业名、影响力、项目总数、参与贡献者总数,人均影响力
  • 2021年中国企业影响力 Top10 榜单,包括:排名、企业名、影响力、项目总数、参与贡献者总数,人均影响力
  • 近十年中国厂商开源活跃度 TOP 10。(类似《中国十年开源洞察报告》)
  • 近十年中国厂商开源影响力 TOP 10。
  • 某种方式的对比,最好能体现中国某一个方面的上升或接近(项目数量、参与人数、总体/人均等)

3. 中国项目情况

  • GitHub 2021 年全球项目活跃度 Top 20
  • GitHub 2021 年中国项目活跃度 Top 20
  • GitHub 2021 年全球项目影响力 Top 20
  • GitHub 2021 年中国项目影响力 Top 20
  • 近5年,中国 Top10 项目活跃度变化趋势图
  • 近5年,中国 Top10 项目影响力变化趋势图
  • 某种方式的对比,最好能体现中国某一个方面的上升或接近(项目活跃度/影响力、参与人数、总体/人均等)

以上内容是我想到的适合放到《2022 中国开源发展蓝皮书》,可以任意修改和删减~ @frank-zsy

@frank-zsy
Copy link
Contributor Author

/self-assign

@will-ww
Copy link
Contributor

will-ww commented Mar 18, 2022

Many thanks, great work~

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants