Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

L7.思考题 c #67

Closed
Tracked by #64
will-ww opened this issue Apr 16, 2023 · 3 comments
Closed
Tracked by #64

L7.思考题 c #67

will-ww opened this issue Apr 16, 2023 · 3 comments
Labels
question Further information is requested

Comments

@will-ww
Copy link
Contributor

will-ww commented Apr 16, 2023

No description provided.

@will-ww will-ww added the question Further information is requested label Apr 16, 2023
@will-ww
Copy link
Contributor Author

will-ww commented Apr 16, 2023

根据你在 GitHub 上熟悉或感兴趣的开源项目,在仓库中找到你认为好的 Issue 交流,然后把链接分享出来,并附上你的点评。

@hzhang4433
Copy link
Contributor

我选择的开源项目是Hyperledger fabric,我认为其中一个较好的Issue是peer lifecycle chaincode package support external chaincode
这个Issue链接是关于Hyperledger Fabric的Chaincode Package功能的一个问题。在Hyperledger Fabric中,Chaincode可以被打包成一个tar文件,并通过网络分发给其他节点。在这个Issue中,开发者讨论了一些关于Chaincode Package功能的扩展问题,主要是如何支持外部Chaincode的打包和分发。
我认为这个Issue是一个非常好的问题,因为它涉及到Hyperledger Fabric的关键功能,即Chaincode Package和部署。它提出了一个实际的问题,使得Hyperledger Fabric能够更好地支持不同类型的Chaincode,为用户提供了更好的使用体验。同时,这个Issue也反映了Hyperledger Fabric社区的活跃程度和开发者的积极性。

@594Surefour
Copy link

在Python官方GitHub仓库中,有一个涉及到Python字符串格式化功能的Issue(见:python/cpython#33947 )。

该Issue:
1.清晰的问题描述:Issue作者详细地描述了他们遇到的问题,提供了足够的背景信息和示例代码,以帮助其他开发者理解问题的具体情况。
2.专业的讨论:在Issue评论中,参与者们就问题展开了专业的讨论。他们提出了自己的观点、建议和可能的解决方案,充分表现出对问题的关注和深入思考。
3.积极的参与:Issue中涉及到的参与者来自不同的背景和领域,他们都积极地参与讨论,分享他们的见解和经验。这种多样性有助于找到更好的解决方案。
4.友好的氛围:整个讨论过程中,参与者们保持了友好、尊重的态度,尽管他们在某些观点上可能存在分歧。这种沟通方式有助于建立一个积极、健康的开源社区。
4.结果导向:Issue最终得到了解决,相关的改进被合并到了项目中。这说明,通过开放、积极的讨论,开源社区成员可以共同解决问题,推动项目的发展。

@will-ww will-ww closed this as completed Feb 20, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants