You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Maintenant que le blog est accessible via le site piaf-saclay.org, il faut s'assurer que le contenu des articles correspond bien à notre discours public.
Nous devons faire en sorte que le site web donne à nos prochains soutiens (ex : #26) l'image que nous voulons de nous.
Nous devons trouver le bon compromis afin de rester fidèles à nos convictions tout en restant pris au sérieux par un regard extérieur. Je suis conscient que ça impliquerait une part d'auto-censure, mais il faut rester pragmatique pour faire grandir le projet.
Prise de position
Nous pourrions rédiger un article dans le blog qui précise les visions des risques des membres de la communauté PIAF. Nous pourrions aussi ne pas nous prononcer davantage.
Il pourrait être utile de dire ce que nous sommes pas. Par exemple, le site de PauseIA donne une liste de questions / réponses à ses éventuels détracteurs.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Merci beaucoup de ton attention à ces points importants.
Pour nous motiver à faire tous ces changements il faudrait faire des issues plus spécifiques dans site et blog.
J'ai mis à jour la description de l'issue. Le dépôt ai-safety-saclay.github.io est public, donc tout débat en interne serait alors visible par n'importe qui.
Avant de procéder, @rambip@sroth63 je voudrais avoir votre avis : lorsque cela touche à notre idéologie, est-il approprié de discuter du contenu du site dans les issues Github ? Exposer ce type de conversation à la vue de tous est-il un vrai problème ?
J'ai mis à jour la description de l'issue. Le dépôt ai-safety-saclay.github.io est public, donc tout débat en interne serait alors visible par n'importe qui. Avant de procéder, @rambip@sroth63 je voudrais avoir votre avis : lorsque cela touche à notre idéologie, est-il approprié de discuter du contenu du site dans les issues Github ? Exposer ce type de conversation à la vue de tous est-il un vrai problème ?
Je n'avais pas fait gaffe mais oui c'est bien vu autant que ça ne soit pas accessible à tous.
Discours public
Nous devons être prudents sur ce que nous publions sur le site. Quelques éléments :
discours-pause-ia
blog#6Nous devons faire en sorte que le site web donne à nos prochains soutiens (ex : #26) l'image que nous voulons de nous.
Nous devons trouver le bon compromis afin de rester fidèles à nos convictions tout en restant pris au sérieux par un regard extérieur. Je suis conscient que ça impliquerait une part d'auto-censure, mais il faut rester pragmatique pour faire grandir le projet.
Prise de position
Nous pourrions rédiger un article dans le blog qui précise les visions des risques des membres de la communauté PIAF. Nous pourrions aussi ne pas nous prononcer davantage.
Il pourrait être utile de dire ce que nous sommes pas. Par exemple, le site de PauseIA donne une liste de questions / réponses à ses éventuels détracteurs.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: