We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
我翻阅了不少 issues 得出的结论就是配置方式发上了变化(但是官方没有任何的声明),我有如下几个问题?
spring.config.import
2024.0.0
2023.1.0.0
我看这个问题是在 2023.0.1.3 开始出现的,我暂时放弃升级,等待完善。
2023.0.1.3
PS:这种做法显得太不专业了(其实我这个白嫖党没有资格说这个话,但是我还是要提一下)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
谁说不是呢,不支持就不支持吧,spring-configuration-metadata.json配置元数据里竟然还保留这些配置的信息,这不是误导人嘛
spring-configuration-metadata.json
Sorry, something went wrong.
Nacos 配置中心进阶指南 文档里保留着之前的配置方式,有没有这个可能:他们原是想支持的,但是出了bug
指定的spring.profiles.active无效导致读取不到配置,如果把nacos的相关配置放入application.yml就能够读取到配置。使用bootstrap也是一样的。。。
把spring.config.import的配置放入对应的application-${profile}.yml中就行了,应用启动时会先加载spring.config.import然后才是spring.profiles.active所以就导致了读取不到配置
No branches or pull requests
我翻阅了不少 issues 得出的结论就是配置方式发上了变化(但是官方没有任何的声明),我有如下几个问题?
spring.config.import
的方式?原来的配置模式是有什么弊端吗?2024.0.0
或者2023.1.0.0
并做出明确标注?spring.config.import
配置很乱,这种类 url 参数的模式并没有原来的对象形式好。我看这个问题是在
2023.0.1.3
开始出现的,我暂时放弃升级,等待完善。PS:这种做法显得太不专业了(其实我这个白嫖党没有资格说这个话,但是我还是要提一下)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: