ProComponent 3.0 路线图

[chenshuai2144]

2023 年 02 月 发布 ProComponent 2.0 之后，我们一直在做着兼容 antd@4 和 antd@5 的工作，随着时间的推进，2022 年 11 月发布的 antd5 覆盖率已经超过了百分之 60，最近社区也做了一份文件调查，72% 的用户也已经升级到了 antd@5。ProComponent 也是时候轻装上阵去掉 antd@4 的支持来换取更小的包大小，更好的试用体验。

3.0 中我们主要会做的以下的一些非兼容性操作

• 去除 antd@4 的兼容性
• 优化包大小和性能

🗑 去除 antd@4 的兼容性

为了兼容 antd@4 我们增加了一些适应性的代码，例如

// 兼容性代码
import 'antd/lib/list/style';

这样的代码会导致在线上多导入一份 css，在 5.0 中我们可以去掉它，另外还有一系列的 compareVersions 代码，我们将会全部与最新的 antd5 进行兼容不再兼容旧版本 antd。

另外为了兼容我们无法试用 antd 的新特性 ，例如 ColorPicker 和 Flex 等组件，去除之后将会大大的减少包大小。

👜 优化包大小

由于 ProForm 的设计和 ValueType 的设计，我们默认绑定了一系列的组件进去，在引入一个组件的情况下就相当于引入了所有的组件，至少带来了 700k 的 gzip 大小。

3.0 我们会解决掉这个问题，完善 Tree Shaking 的问题。同时这样也能让性能提升不少。

📯 3.0 的规划

基于问卷的数据和投入资源的取舍，未来会优先考虑功能性，确保组件的功能齐全、易用性强。同时也会关注性能方面，确保组件库在运行时的效率和性能表现。最受欢迎的 Form 组件同时也是问题最多的组件，在包大小优化中我们会优先解决 ProForm 的问题，为了 Form 带来更多会更好的特性。
同时对于性能比较堪忧的 ProTable 我们也会 进行一些性能的优化，性能基本像 antd 看齐。

问卷数据如下：

ProComponents 新年调查(1-300).xlsx

如果你有任何其他的问题，欢迎在下方评论。

[leshalv]

奥利给

[faner11]

非常期待你们的工作，pro-component很好用，但是太重了，包大小问题一直是我比较头疼的问题

[asd116725]

干就完了，兄弟们

[bugfix2020]

期待

[chj-damon]

期待

[kaoding]

希望在API 上和antd 5.0 一致，设计上风格也保持和 5.0 一致

[echoyl]

期待

[lin-mt]

预计在什么时间点发布 3.0 呢

[hihuangwei]

期待中...

[fengzehao]

期待3.0，ProComponent超级好用

[xiaochong444]

会有表单设计器吗？

[oswayne]

我很喜欢 ProComponents，它非常的好用。期待 3.0 版本的到来。

[fnoopv]

会去掉rc-util依赖吗，StrictMode 的问题一直没处理，每次打开console都报错，看得难受

[imsunhao]

我很喜欢 ProComponents，它非常的好用。期待 3.0 版本的到来。

[luna825]

我很喜欢 ProComponents，它非常的好用。期待 3.0 版本的到来。

[rongxingsun]

能否增加一个select弹框选择器

可单选和多选
https://opentiny.design/tiny-vue/zh-CN/os-theme/components/popeditor

[Gzbox]

有新版的发布路线吗？

[forwzb]

部分组件封装的request，建议格式统一，比如：modalForm的request 使用的是直接的响应内容，而Protable的request 使用的data的；
pro组件的样式尽量以ant design的组件样式为主，避免样式和antd不一致；
pro组件的token抛出来，允许像antd一样能更好的全局设置

[bxvs888]

3.0 什么时候可以发布？？？

[terwer]

奈斯，ProComponent 是目前 react 下最好用的 UI 库，期待 3.0。

[mansion-sun]

1.SchemaForm 的JSON Schema 向ProTable的Columns 列定义看齐，实现像Column一样兼容，目前在列表中编辑的交互方式有一定局限性；更多的编辑可能是弹框表单或者新开页，如果能够将ProTable的Columns传递给SchemaForm 直接生成表单就更好了。
2.EditableProTable的性能优化，同时编辑多行时反应较慢和antd有一定差距；

3.ProComponent 目前使用过的最好的组件库

[xXAvoraXx]

'zustand'商店应提供支持。

[faner11]

'zustand'商店应提供支持。

这个是不能支持的,有人要redux，jotai, 众口难调

[xXAvoraXx]

'zustand'商店应提供支持。

这个是不能支持的,有人要redux，jotai, 众口难调

我认为 Redux 是一个笨重且过时的解决方案。

[15607306950]

能否支持筛选操作按钮在顶部展示？

[xXAvoraXx]

Can NextJs become compatible?
NextJs 能否兼容？

https://github.com/xXAvoraXx/nextjs-antd-pro

[conioX]

Any news about this?

[littlepoolshark]

pro-component是强大的。另外一面也意味着它配备了巨多的配置项。就当前而言，pro-component 的官方文档是并没有很好地把它的能力展现出来，使得用户在阅读完之后对它的能力一个充分的认知。所以，我建议把官网中 playground 这个板块的优化也放在 3.0 这个版本。可以使用实时的交互式编码的思想来重构一个这个板块。有同样需求的同学麻烦点一下，让官方看到社区的呼声。

[ldc2726]

还5.0呢，antd迭代也是非常迅速的，也带来了很多不一样的新特性。pro-component一不小心版本对不上就出来了很多问题。希望至少在5.20以后，样式冲突太大了！！！

[avivadepp]

能不能分点时间把已有bug修一修，感觉表单的好多功能都有问题