ES2020: String.prototype.matchAll

[azu]

https://jsprimer.net/basic/string/#match-by-regexp
でexecを使ったmatchAllを実装している。
これをmatchAllを使ったやり方を紹介する。
exec自体はよく見かけるから、残す感じがする。
matchAll自体をセクションとして入れるとかを検討する

String.prototype.matchAll() - JavaScript | MDN

ES2021で replaceAllが来ることも念頭にした構成を作る

やること

• https://jsprimer.net/basic/string/ に追加する

[azu]

String.prototype.replaceAll() - JavaScript | MDN
replaceAllってなんかreplaceとの違いは 正規表現を使わなくて global replaceできる点なんだと思うんだけど、
replaceAll も正規表現とか関数とか渡せたりして結構難しいな

[azu]

tc39/proposal-string-replaceall: ECMAScript proposal: String.prototype.replaceAll
モチベーションはやっぱり正規表現として解釈されない replace all なので、それ意外はおまけって感じ

[azu]

今のmatchとexecは

• match
• match with g
• exec
• exec with g

となってる。

https://jsprimer.net/basic/string/#match-by-regexp

これは matchAllが入ったら - match with g と exec with g はいらない気がする。
挙動的に単純に難しいし。 //gの場合はmatchAllを使いましょうの方が単純。
match with //g が必要なケースは存在するのかな? matchAllに全部置き換えできそうな気がする

[azu]

matchAll はiteratorであるので、今後iteratorが増えていくなら、もうちょっとiterator分を増やしたほうがいい気がするなー

[azu]

* match

* match with g

* exec

* exec with g

コレ自体はまだ残す必要があるきがするけど、matchAllとどっちを先にだすか

matchAll 紹介 → むかしはこう書いてた
exec → これを改善するためにmatchAllが入った

とりあえずざっくり書いてみる

[azu]

String.prototype.matchAll · V8
これは

exec → これを改善するためにmatchAllが入った
こっちのパターン

[azu]

単発

• match
• exec

複数

• match with g
• exec with g
• matchAll

としたほうがよさそう

https://jsprimer.net/basic/string/#match-by-stringと関係してくるため
こっちも

• 単発
• 複数
  と分けて書く

[azu]

capture groupがないと微妙に分かりにくい気がするなー

いっそ RegExp#exec を単発でやる必要がないの削除(移動)してよさそう

• match 単発
• match /g/ 複数
• キャプチャの場合
• match /g/ だとできない
• exec /g/ でやっていた
• matchAllでかいけつできる