-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[リクエスト] (GH準拠の)ライセンスファイルを追加する #2
Comments
Bump (request updated). |
バンプ 2 (リクエストを更新し、Google 翻訳しました)。 Bump 2 (request updated and google-translated). |
バンプ 3 (リクエストが再度更新されました)。 Bump 3 (request updated again). |
[Google-JAP] 何かニュースはありますか? [ENG] Any news ? |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
[Google-JAP]
こんにちは。まず、この素晴らしい作品に感謝します!
HyMPS プロジェクト (AUDIO セクション \ AI ベース カテゴリ \ Enhancers ページ \ Declippers) でこれを「公開」したので、GH 準拠のライセンス ファイルを追加していただけますか?
ご存知のとおり、ライセンス条件を明示することは、他のオープン プロジェクトでソース (およびそれ以外のもの) を再利用/適応/変更する方法をより良く/より速く理解できるようにするために非常に重要です。また、その逆も同様です。
些細なことのように聞こえるかもしれませんが、ライセンス ファイルの省略により、関連するバッジの生成も一貫性が失われます。
(バッジ生成 URL: https://badgen.net/github/license/cocuh/declipnet)
GH のライセンス ウィザード ツールを使用すると、標準化されたものを簡単に設定できます。
最後に、リストされているプロジェクトの開発者間のコラボレーション (および進化) を促進するために、分類とリソースへのリンクをどのように改善できるか (ご意見をお聞かせください)。
お役に立てれば幸いです。
[ENG]
Hi there, 1st of all thanks for this awesome work !
Since we've 'doxed' it in our HyMPS project (under AUDIO section \ AI-based category \ Enhancers page \ Declippers), can you please add a GH-compliant license file for it ?
As you know, expliciting licensing terms is extremely important to let anyone better/faster understand how to reuse/adapt/modify sources (and not only) in other open projects and vice-versa.
Although it may sounds like a minor aspect, license file omission obviously causes an inconsistent generation of the relative badge too:
(badge-generator URL: https://badgen.net/github/license/cocuh/declipnet)
You can easily set a standardized one through the GH's license wizard tool.
Last but not least, let us know how we could improve - in your opinion - our categorizations and links to resources in order to favor collaboration between developers (and therefore evolution) of listed projects.
Hope that helps/inspires !
The text was updated successfully, but these errors were encountered: