fixed formatting

Author: tobihagemann

content/comparisons/veracrypt-alternative.de.md

@@ -189,11 +189,14 @@ VeraCrypt hingegen bietet keine direkte Cloud-Integration. Zwar können VeraCryp
 
 ### Praxisbeispiel: Warum VeraCrypt für die Cloud unpraktisch ist
 
-Stell dir vor, du erstellst mit VeraCrypt einen verschlüsselten Container mit 10 GB Speicherplatz – dieser Container verhält sich wie eine verschlüsselte Festplatte. Du kannst ihn problemlos in einen Cloud-Ordner legen, etwa bei Dropbox oder OneDrive.  
-Das Problem beginnt jedoch bei der Synchronisation: Wenn du nur eine kleine Datei im Container bearbeitest, erkennt der Sync-Client der Cloud nicht die konkrete Änderung innerhalb des Containers – sondern sieht nur: Der Container wurde geändert.  
+Stell dir vor, du erstellst mit VeraCrypt einen verschlüsselten Container mit 10 GB Speicherplatz – dieser Container verhält sich wie eine verschlüsselte Festplatte. Du kannst ihn problemlos in einen Cloud-Ordner legen, etwa bei Dropbox oder OneDrive.
+
+Das Problem beginnt jedoch bei der Synchronisation: Wenn du nur eine kleine Datei im Container bearbeitest, erkennt der Sync-Client der Cloud nicht die konkrete Änderung innerhalb des Containers – sondern sieht nur: Der Container wurde geändert.
+
 Das Ergebnis: Die gesamten 10 GB werden erneut hochgeladen. Das kann extrem lange dauern und ist besonders bei langsamer Verbindung oder großen Containern frustrierend.
 
-Selbst wenn moderne Sync-Tools versuchen, diese Transfers zu optimieren (z. B. durch Block-Level-Synchronisation), ist die Nutzung auf mehreren Geräten gleichzeitig problematisch. Sobald du denselben Container z. B. auf Laptop und Smartphone öffnest, steigt die Gefahr von Konflikten, Datenverlust oder beschädigten Containern.  
+Selbst wenn moderne Sync-Tools versuchen, diese Transfers zu optimieren (z. B. durch Block-Level-Synchronisation), ist die Nutzung auf mehreren Geräten gleichzeitig problematisch. Sobald du denselben Container z. B. auf Laptop und Smartphone öffnest, steigt die Gefahr von Konflikten, Datenverlust oder beschädigten Containern.
+
 Für die Cloud ist VeraCrypt deshalb nur mit Einschränkungen empfehlenswert – und genau hier setzt Cryptomator mit seiner Einzeldatei-Verschlüsselung an.
 
 ## Zusammenfassung: Welches Tool passt besser zu mir?

content/comparisons/veracrypt-alternative.en.md

@@ -189,7 +189,8 @@ VeraCrypt, in contrast, does not offer direct cloud integration. Although VeraCr
 
 ### Real-World Example: Why VeraCrypt Can Be Impractical for the Cloud
 
-Imagine you create a 10 GB encrypted container using VeraCrypt — this container acts like an encrypted hard drive. You can place it in a cloud folder, like Dropbox or OneDrive.  
+Imagine you create a 10 GB encrypted container using VeraCrypt — this container acts like an encrypted hard drive. You can place it in a cloud folder, like Dropbox or OneDrive.
+
 However, the issue arises during synchronization: even if you only change a small file inside the container, the cloud sync client sees the entire container as changed.
 
 The result: all 10 GB are re-uploaded. This can be extremely time-consuming, especially with slow internet connections or large containers.