讲一下 Vue2 和 Vue3 的区别？

[Hongbusi]

No description provided.

[RainyNight9]

区别主要体现在优化点上。

Vue3 对比 Vue2 的优化点

总共大约 3 个大方面的优化：

1. 源码优化
2. 性能优化
3. API优化

源码优化

目的是让代码更易于开发和维护。

1. 更好的代码管理方式：monorepo

Vue2 源码结构：

• compiler（模板编译的相关代码）
• core（与平台无关的通用运行时代码）
• platforms（平台专有代码）
• server（服务端渲染的相关代码）
• sfc（.vue 单文件解析相关代码）
• shared（共享工具代码）

Vue3 源码结构：

Vue3 ，整个源码是通过 monorepo 的方式维护的，根据功能将不同的模块拆分到 packages 目录下不同的子目录中。

monorepo 把这些模块拆分到不同的 package 中，每个 package 有各自的 API、类型定义和测试。这样使得模块拆分更细化，职责划分更明确，模块之间的依赖关系也更加明确，开发人员也更容易阅读、理解和更改所有模块源码，提高代码的可维护性。

另外一些 package（比如 reactivity 响应式库）是可以独立于 Vue 使用的，这样用户如果只想使用 Vue3 的响应式能力，可以单独依赖这个响应式库而不用去依赖整个 Vue，减小了引用包的体积大小。

2. 更超集的 JavaScript：TypeScript

TypeScript 提供了更好的类型检查，能支持复杂的类型推导；由于源码就使用 TypeScript 编写，也省去了单独维护 d.ts 文件的麻烦；就整个 TypeScript 的生态来看，TypeScript 团队也是越做越好，TypeScript 本身保持着一定频率的迭代和更新，支持的 feature 也越来越多。

性能优化

1. 源码体积优化

• 移除一些冷门的 feature（比如 filter、inline-template 等）
• 引入 tree-shaking 的技术，减少打包体积

tree-shaking 依赖 ES2015 模块语法的静态结构（即 import 和 export），通过编译阶段的静态分析，找到没有引入的模块并打上标记。然后压缩阶段会利用例如 uglify-js、terser 等压缩工具真正地删除这些没有用到的代码。

2. 数据劫持优化

Vue3 使用了 Proxy API 做数据劫持。Proxy API 并不能监听到内部深层次的对象变化，因此 Vue3 的处理方式是在 getter 中去递归响应式，这样的好处是真正访问到的内部对象才会变成响应式，而不是无脑递归，这样无疑也在很大程度上提升了性能。

3. 编译优化

Vue3 通过编译阶段对静态模板的分析，编译生成了 Block tree。Block tree 是一个将模版基于动态节点指令切割的嵌套区块，每个区块内部的节点结构是固定的，而且每个区块只需要以一个 Array 来追踪自身包含的动态节点。借助 Block tree，Vue 将 vnode 更新性能由与模版整体大小相关提升为与动态内容的数量相关，这是一个非常大的性能突破。

Vue3 在编译阶段还包含了对 Slot 的编译优化、事件侦听函数的缓存优化，并且在运行时重写了 diff 算法。

API 优化

Composition API VS Options API

Composition API 属于 API 的增强，它并不是 Vue3 组件开发的范式，如果你的组件足够简单，你还是可以使用 Options API。

1. 逻辑组织优化

Composition API 是将某个逻辑关注点相关的代码全都放在一个函数里，这样当需要修改一个功能时，就不再需要在文件中跳来跳去。

2. 逻辑复用优化

编写 hook 函数：

不会出现命名冲突的问题
有更好的类型支持，因为它们都是一些函数

hook > mixins