"(Material-)Sammlung" als Ressourcentyp

[TobiasNx]

Im Kontext von OERSI sind mir immer wieder Materialsammlungen als OER aufgefallen, die sowohl gebündelt als auch deren Einzelmaterialien als OER genutzt werden können. Sie unterschieden sich von Kursen durch die fehlende Ordnung/Struktur. Sie bündeln verschiedene OER Typen und haben eine thematische Klammer.

Aktuell kann man Materialsammlunge/Sammlungen/Collections nicht als solche ausweisen. Daher würde ich vorschlagen Materialsammlung als neuen Typen aufzunehmen.

[acka47]

Kannst du bei Gelegenheit noch 2-3 Beispiele nennen, @TobiasNx ?

[acka47]

@TobiasNx Wir haben da heute im Treffen drüber gesprochen, konnten aber nicht genau den Anwendungsfall nachvollziehen. Kannst du ein paar Beispiele aus OERSI verlinken oder – falls vorhanden – das entsprechende OERSI-Ticket?

[lummerland]

Entspricht das in etwa der Beschreibung des Typen bei uns (WLO)? -> https://vocabs.openeduhub.de/w3id.org/openeduhub/vocabs/new_lrt/04693b11-8b39-42aa-964f-578be063a851.html

Webseite mit einer Sammlung bzw. Zusammenstellung von diversen Materialien zu einem Thema/Fachgebiet oder mit Inhalten und Materialien eines spezifischen Formates (z.B. YouTube-Videos auf einem YouTube-Kanal, Podcast-Folgen eines Podcasts) ohne wesentliche inhaltliche Rahmung

[bokahama]

Im Schulcampus RLP haben wir 'Öffentliche Sammlungen' die wir entsprechend auszeichnen würden wollen: https://cloud.schulcampus-rlp.de/edu-sharing/components/collections?mainnav=true&scope=EDU_ALL
Die Größte davon ist: https://cloud.schulcampus-rlp.de/edu-sharing/components/collections?mainnav=true&scope=EDU_ALL&id=a69012ea-0e22-4d1a-9a7e-cfca6240bfca
Oder: https://cloud.schulcampus-rlp.de/edu-sharing/components/collections?scope=TYPE_EDITORIAL&id=7a5157a7-a11b-4504-860d-2d0c48535a66

[nanoyan]

Im IQB, wir haben die folgenden Textsorte/Ressource Typen:
https://skohub.io/iqb-vocabs/v28/heads/master/w3id.org/iqb/v28/ss/index.html
und
https://skohub.io/iqb-vocabs/v25/heads/master/w3id.org/iqb/v25/te/index.html

[bokahama]

@nanoyan Die in diesen Vokabularen verwendeten Typen sind sehr – für das Sprachenlernen – differenziert und meines Erachtens nicht als generelle LRT brauchbar.

Man müsste diese speziellen LRT m.E. auf generellere Typen 'mappen' und könnte die nicht im generellen Vokabular verwendeten Typen eventuell als Schlagworte in andere Systeme exportieren.