Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Application->Zone urbanisme #11

Open
ymlesaux opened this issue May 23, 2023 · 0 comments
Open

Application->Zone urbanisme #11

ymlesaux opened this issue May 23, 2023 · 0 comments
Labels
applications entite applications

Comments

@ymlesaux
Copy link
Contributor

Version Initiale
Zone urbanisation [facultatif] - A REVOIR: externaliser ce concept hors de l'application: l'application peut être définie hors d'un plan d'urbanisme

Reprise Issues
[METAZEL] Zone d'urbanisation : c'est essentiellement utile pour maitriser la couverture applicative vis a vis du fonctionnel de l'entreprise. De plus, je ne le vois pas comme un simple champ dans Application, mais un vrai objet "Urbanisation" (domaines fonctionnels, sous-domaines) lié à l'Application
[YMLESAUX] Cette information est, aujourd'hui, un champ de la table Application ...
Ma proposition de l'externaliser (cela signifie définir un objet distinct "Zone Urbanisme" et une table d'association avec les applications) va dans ton sens. Le fait de sortir aussi la table de liens vient de discussions sur la pertinence d'une analyse par POS (Plan d'Occupation du Sol); une alternative peut être aussi de structurer les SI par Capacité; enfin, il m'est arrivé pour un compte, de gérer en simultané deux POS distincts.
Donc, je maintiens la proposition.

@mogador26 mogador26 added the applications entite applications label Jun 7, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
applications entite applications
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants