We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
take
put
async
个人理解: 为了方便进行单元测试
单元测试: 关注,测试 : 函数内部代码逻辑,若内部逻辑涉及异步请求,并不关心异步请求的返回值
redux-saga中文文档中声明式 Effect :
redux-saga 提供了一个不一样的方式来执行异步调用 :
通过call(fn, ...args) 这个函数。现在我们不立即执行异步调用,相反,call 创建了一条描述结果的信息。因此我们不必再使用mock来模拟异步请求的返回函数了,因为redux-saga的call函数已经帮我返回了结果信息
call(fn, ...args)
redux-saga middleware 确保执行函数调用并在响应被 resolve 时恢复 generator。
所以现在我们不需要模拟任何东西了,一个简单的相等测试就足够了。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
为什么使用
take
,put
而不用async
await```呢个人理解: 为了方便进行单元测试
单元测试:
关注,测试 : 函数内部代码逻辑,若内部逻辑涉及异步请求,并不关心异步请求的返回值
redux-saga中文文档中声明式 Effect :
redux-saga 提供了一个不一样的方式来执行异步调用 :
通过
call(fn, ...args)
这个函数。现在我们不立即执行异步调用,相反,call 创建了一条描述结果的信息。因此我们不必再使用mock来模拟异步请求的返回函数了,因为redux-saga的call函数已经帮我返回了结果信息redux-saga middleware 确保执行函数调用并在响应被 resolve 时恢复 generator。
所以现在我们不需要模拟任何东西了,一个简单的相等测试就足够了。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: