You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Jul 29, 2024. It is now read-only.
Desenvolvemos uma ferramenta que lê os arquivos delimitados disponibilizados no pacote ednebasico mas nas ultimas versões temos tido alguns problemas em função da ordem em que os registros estão nos arquivos.
As vezes um insert de logradouro vem antes de um delete de outro logradouro com mesmo CEP e com isso causa erro de indice duplicado.
Outras vezes o delete de um bairro é processado antes de processar o update dos logradouros que eram dele mudando para o novo bairro e com isso ocorre erro de FK.
Pergunto:
existe alguma recomendação sobre qual a ordem correta de processamento dos arquivos? Não achamos isso em nenhum dos documentos que são disponibilizados no pacote edne.
Teria como os arquivos já virem numa ordem que garanta uma melhor integridade dos dados?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Sign up for freeto subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
Desenvolvemos uma ferramenta que lê os arquivos delimitados disponibilizados no pacote ednebasico mas nas ultimas versões temos tido alguns problemas em função da ordem em que os registros estão nos arquivos.
As vezes um insert de logradouro vem antes de um delete de outro logradouro com mesmo CEP e com isso causa erro de indice duplicado.
Outras vezes o delete de um bairro é processado antes de processar o update dos logradouros que eram dele mudando para o novo bairro e com isso ocorre erro de FK.
Pergunto:
existe alguma recomendação sobre qual a ordem correta de processamento dos arquivos? Não achamos isso em nenhum dos documentos que são disponibilizados no pacote edne.
Teria como os arquivos já virem numa ordem que garanta uma melhor integridade dos dados?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: