Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[translation discussion] Bias #2

Open
erfannoury opened this issue Oct 14, 2018 · 7 comments
Open

[translation discussion] Bias #2

erfannoury opened this issue Oct 14, 2018 · 7 comments
Labels
enhancement New feature or request help wanted Extra attention is needed
Milestone

Comments

@erfannoury
Copy link
Owner

یکی دیگه از کلمات که هنوز توافقی روش وجود نداره ترجمه‌ی کلمه‌ی Bias هست.
جست‌وجوی این کلمه در واژه‌یاب این نتایج رو میده:

بجز «پیش‌قدر»، کلمات «سوگیری»[۱] و «اریبی»[۲] هم پیشنهاد شدن. با توجه به این که در بحث آمار و احتمالات «تخمین‌گر اریب»[۳] و «تخمین‌گر نااریب»[۴] هم استفاده میشن، احتمالاً واژه‌ای هم‌خانواده با «اریب» ترجمه‌ی مناسبی می‌تونه باشه ولی به نظر میاد که «اریبی» صفت هست، در حالی که Bias به عنوان اسم به کار میره.

همچنین در ترجمه‌ی این کلمه باید به این توجه کرد که این کلمه در زبان انگلیسی و در متون فنی (تا جایی که من اطلاع دارم) به دو معنی متفاوت (ولی تا حدودی مرتبط)‌ به کار میره.
۱. Bias به عنوان جزئی از ساختار لایه‌های شبکه‌های عصبی یا بعضی مدل‌های خطی. ترجمه‌ی این معنا از کلمه‌ی Bias بیشتر مورد بحث و عدم توافق هست.
۲. Bias در عباراتی مانند Survivorship Bias، Selection Bias، و یا Hindsight Bias. به نظر میرسه که ترجمه‌ی «سوگیری» برای کلمه‌ی Bias در این کاربرد مناسب باشه.

-----

[1] erfannoury/cheatsheet-translation#3 (comment)
[2] erfannoury/cheatsheet-translation#3 (comment)
[3] Biased Estimator
[4] Unbiased Estimator

@erfannoury erfannoury added enhancement New feature or request help wanted Extra attention is needed labels Oct 14, 2018
@mmmmmmmmm2
Copy link

mmmmmmmmm2 commented Oct 15, 2018

دو ترجمه متفاوت با توجه به context پیشنهاد کردی. درست متوجه شدم؟

@erfannoury
Copy link
Owner Author

نه گفتم که دو تا استفاده‌ی کلی از این کلمه وجود داره. برای استفاده‌ی دوم به نظرم ترجمه‌ی «سوگیری» ترجمه‌ی خوبی هست، ولی برای استفاده‌ی اول ترجمه‌ی خوبی نداریم.

@erfannoury erfannoury added this to the 0.1 milestone Oct 15, 2018
@Fazel94
Copy link

Fazel94 commented Dec 1, 2018

ما توی کلاس می‌گفتیم بایاس:-)
ولی تعریف ریاضیش خیلی گویا هست به نظرم ازون شروع کنید شاید به جای خوبی برسید.

@mehrdad29
Copy link

mehrdad29 commented Dec 2, 2018

همونطور که تو twitter هم گفتم به نظرم تمایل (bias)، متمایل (biased) و نامتمایل (unbiased) میتونه برای هر دو کاربرد استفاده بشه.

@erfannoury
Copy link
Owner Author

با وجود این همه بحث فکر می‌کنم هنوز ترجمه نداریم. کلمه‌ی Bias نیاز به (حداقل) سه ترجمه در فارسی داره:
  1. Selection Bias -> سوگیری انتخاب

  2. ‌Biased/Unbiased Estimator که معمولاً به تخمین‌گر اریب/نااریب ترجمه میشه که البته متمایل/نامتمایل هم پیشنهاد شده، ولی چون اریب ترجمه‌ی جاافتاده‌ای برای این کلمه هست احتمالاً همینطوری بمونه بهتره.

  3. ‌Bias Weights که هنوز ترجمه‌ی درستی براش نداریم. شاید اینجا ترجمه‌ی «تمایل» ترجمه‌ی بدی نباشه. در این صورت ترجمه‌ی عبارت میشه «وزن‌های تمایل». اگر واقعاً چیز دیگه‌ای به ذهن کسی نمیرسه احتمالاً همین ترجمه رو می‌تونیم انتخاب بکنیم.

@ShahroozD
Copy link

ShahroozD commented Nov 9, 2019

گِرا ترجمه خوبی باید باشه، امروز از این واژه بیشتر در امور نظامی استفاده میشه اما برای این موارد هم مناسب هست.

Selection Bias -> گِرای گزینش

Biased/Unbiased Estimator -> گرای تخمینگر (یا بهترش از نظر دستورزبان: تخمینگر گرانده/ناگرانده )

Bias Weights -> وزن‌های گِرا

@erfannoury
Copy link
Owner Author

@ShahroozD یکی از بحث‌های اصلی اینه که با وجود اینکه یک کلمه‌ی Bias در انگلیسی داریم، ولی این کلمه در فارسی احتمالاً به سه ترجمه‌ی متفاوت نیاز داره. الان به نظر میاد که دو تا از این ترجمه‌ها پیدا شدن. ولی ترجمه‌ی سوم (Bias Weights) هنوز پیدا نشده، هر چند به نظر میرسه که وزن‌های گِرا ترجمه‌ی بدی نباشه. ممنون از پیشنهاد‌تون.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request help wanted Extra attention is needed
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants