You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Mein Feature existiert noch nicht in der neusten Version von MySpeed.
Ich habe überprüft, dass mein Feature noch von niemanden vorgeschlagen wurde.
Deine Idee
In meinem Fall ist es ab und zu so, das der Speedtest Server selbst nicht erreichbar ist. Somit kommt dann ein Fehler und es fehlen die Werte (natürlich). Meine Idee ist, das man nicht nur einen Speedtest Server, sondern einen primären und einen sekundären angeben kann. Sollte dann der primäre ausfallen und der Test schlug fehl, wird es direkt nochmal mit dem sekundären probiert. Das 2 Server ausfallen ist zwar auch möglich, aber geringer. Wenn der 2. Server zum Testen angewendet wurde und der erste fehlgeschlagen ist, wäre es auch sinnvoll, das nur der erfolgreiche aufgelistet wird.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Die Idee dahinter verstehe ich. Ein zweiter Speedtest Server kann allerdings zu Verwirrung führen und das Projekt soll einfach gehalten sein. Hätte einen besseren Vorschlag, den ich Umsetzen werde:
Ist ein Speedtest nicht erfolgreich (das ganze nur wenn der Server nicht verfügbar ist), sucht sich die Software selbst nochmal einen Server raus, der online ist. Damit hat man die Garantie, dass der Server immer funktioniert und die Wahrscheinlichkeit, dass der 2. nicht funktioniert liegt bei 0.
Allgemeines
Deine Idee
In meinem Fall ist es ab und zu so, das der Speedtest Server selbst nicht erreichbar ist. Somit kommt dann ein Fehler und es fehlen die Werte (natürlich). Meine Idee ist, das man nicht nur einen Speedtest Server, sondern einen primären und einen sekundären angeben kann. Sollte dann der primäre ausfallen und der Test schlug fehl, wird es direkt nochmal mit dem sekundären probiert. Das 2 Server ausfallen ist zwar auch möglich, aber geringer. Wenn der 2. Server zum Testen angewendet wurde und der erste fehlgeschlagen ist, wäre es auch sinnvoll, das nur der erfolgreiche aufgelistet wird.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: