Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Validierungsproblem im address-de-basis Profil bei Stadteil #508

Open
axbee opened this issue May 18, 2023 · 1 comment
Open

Validierungsproblem im address-de-basis Profil bei Stadteil #508

axbee opened this issue May 18, 2023 · 1 comment

Comments

@axbee
Copy link

axbee commented May 18, 2023

Wird in einer Adresse, etwa beim Patient, der Stadteil in der extension befüllt, so kommt es zu einem Konflikt in der Validierung.
Entweder fülle ich den Stadtteil aus, füge aber keine zusätzliche line ein führt add-7 des Profils zu einer Warning.
Falls ich alternative die line hinzufüge, führt jedoch der constraint 1..3 auf line zu einem Fehler.

Mir scheint das es hier widersprüchliche Profilierung gibt.

Könnt Ihr das bitte prüfen und korrigieren.
Danke.
Axel

@cybernop
Copy link

cybernop commented Oct 10, 2024

Hallo,
Entschuldigung für die späte Reaktion. Dass bei alleiniger Angabe von extension[Stadtteil] der Constaint add-7 eine Warnung auslöst, ist meiner Meinung nach korrekt.

Bei Angabe beispielsweise eines Ortsteils müsste der Inhalt der .line Items folgende Form haben:

OT <Ortsteil>
<Straße> <Hausnummer>

Dieses wäre mit der aktuellen Kardinalität möglich.

Ebenso wäre es möglich dieses mit der Information z.H. oder c/o zu kombinieren. Handelt es sich bei der Anfrage um dieses Szenario oder um ein weiteres?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants