Tags: Business
百度副总裁璩静深夜致歉。她为什么要致歉？
其实这反映出一个伦理问题，而且还是一个严重的伦理问题——对组织身份的滥用。
其实我是严格反对组织里的人在未经批准的前提下在任何个人社交账号标注、“认证”自己的职位信息的。
你要说你是哪个学校毕业的博士，这可以。说你是北美奶爸，青岛渔夫，这可以。因为这是私人身份，不是组织成员身份。但公司名、基金会名、医院名、航司名……这些组织名——尤其是非公共服务部门的组织名，不应不经组织允许就出现在你的个人社交账号的认证栏上。
哪怕你客观上是的，你的读者也知道你是的，但是你不能堂而皇之的把这个“认证”挂在你的账号名下。
不挂这个企业职位，谁知道你是谁啊？你一挂，关注加一百万。这一百万关注是你的个人私产，但你赚取这百万关注用的却是组织资产。
这跟开着公司的挖掘机做私人工程有何本质区别？合着工程款揣你兜里了，光缆挖断了你屁股一拍跑路了，公司的挖机扣那了。
这算咋回事？
以后在你的组织里立好这个规矩——严禁内部成员在未经批准的前提下申请和使用任何社交平台的职位信息认证。
因为这是盗用组织资产，公器私用，显而易见的不可以。
为了你自己好，也不建议你占公司这个便宜，因为你不要光看着包活有钱挣，没想想出事分分钟，到时候不光你自己没钱挣，原则上公司的挖机还该你赔。
何苦呢？
其实这种认证根本就不应该允许个人直接和平台之间操作，认证流程理应要经过企业的公关部门批准。
平台们急于通过这些违规个人行为隐性的蹭到其它企业的品牌价值——Dior没开机构号，Dior的某某经理个人在这开个号加个认证Dior的名字不也出现在我的平台上了吗？我当然乐见了。
这就像典当行不问来路，有便宜的劳力士只管收。