分类问题

[Kooluve]

1. 在花色(suits)分类下的 French Tarot Cavalier Card和 Hanafuda Hybrid 与花色并无关系，前者应归类到牌组(decks)，后者目前的效果是修改全局的扑克牌筹码，没有制作新的牌组，之后的更新计划似乎也只会修改图片和标记，可能不会在功能上体现花色的修改。不清楚该如何分类，或许可以再开个扑克牌(pokers)分类？
2. 依赖库(Libraries)分类应该可以改为 API，与 balamod 下的分类统一，反之亦然。
3. 合集项目包含各种类型的mod，当前部分合集被重复分类了，是否需要删除重复只归类到合集分类？

[jie65535]

1. 当时分类suits时，其实是想归类一整套扑克牌，并不只是‘花色’的意思。
2. 依赖库可以分类成API，目前这种仓库比较少，统一一下也没问题。
3. 由于很多Mod都是单个lua，所以很多作者都倾向于把多个Mod放到同一个仓库里。但对于玩家来说他们更关心的是具体有什么Mod，合集其实不是很在意。所以这个合集的分类其实也可以去掉。

目前仓库的排序规则是模组数量多的分类排在前面，在具体的分类里根据时间的先后顺序排序。

主流的Awesome仓库通常排序是按照字符串顺序排列的，这个不知道要不要调整。

[Kooluve]

英文里 suit 就是指花色，一套扑克牌一般应该还是叫 deck，不过又容易和游戏里的 deck（职业/角色）有歧义，比如这个花札 mod 就简单粗暴地没设计职业。如果想表示一套扑克牌感觉还是该给 suits 换个说法吧，比如 decks(other) 之类的？

[jie65535]

这个 Suits 里的确实不好分类。从玩家的角度，这个 Hanafuda Hybrid 期望的是提供一整套新扑克和配套，增加一个Cards分类吗？

[jie65535]

我重构了整个列表，按照名称字母排序了，并且拆分了一些合集，同步了两种语言的条目。

可以再看看还有什么问题。 不过这个花色的问题还没想好解决方案。

[Kooluve]

cards 太含糊了，我觉得叫 pokers 或者 poker cards 可以表示创造了原版游戏没有的扑克牌，比较符合你最早的思路。但问题是这种新的套牌分类和 decks 本身就有重合的地方，比如说前面提到的 French Tarot Cavalier Card。
那么是要进行更细致的分类（比如 pokers(decks), pokers(not decks)），还是像之前一样优先将两种分类都符合的 mod 放到 pokers 里？前者可能会显得目录比较繁琐，而且可能由于符合的样本很少单独给个分类看着有点怪，后者则需要备注清楚分类规则避免其他用户分类和查找时产生混淆。