We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
rw
simp
たとえば location の構文は rw でも simp でも push_cast でも同じで、at h で仮定 h に適用し、at h ⊢ で仮定とゴールに適用する。これを、毎回毎回どのタクティクに対してもコード例で確かめていたら大変だし、だからといって省略するのはリファレンスとしていかがなものか。
at h
at h ⊢
全く同じ問題が def コマンドと theorem コマンドなどに対しても存在する。これは現状のリファレンスの大きな問題点である。
一つのアイデアは、「location に使われる構文カテゴリを受け入れるかどうか」をまるごとコード例で確かめてしまうというものである。これなら、at ... の構文が使えることを十分示唆するし、そんなに面倒でもない。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
たとえば location の構文は rw でも simp でも push_cast でも同じで、
at h
で仮定 h に適用し、at h ⊢
で仮定とゴールに適用する。これを、毎回毎回どのタクティクに対してもコード例で確かめていたら大変だし、だからといって省略するのはリファレンスとしていかがなものか。全く同じ問題が def コマンドと theorem コマンドなどに対しても存在する。これは現状のリファレンスの大きな問題点である。
一つのアイデアは、「location に使われる構文カテゴリを受け入れるかどうか」をまるごとコード例で確かめてしまうというものである。これなら、at ... の構文が使えることを十分示唆するし、そんなに面倒でもない。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: