jw04的数据依旧适合jw05，因为jw05包含了jw04的功能。请别忘了用jw04的数据测试。
jw05的测试数据依旧有没有解决的问题（如果我忽略了什么，请issue提出）：
- （已经解决。jw05不会出现教师列表非法的数据）判断规则
jw5 pdf 末尾的input illegal只说了“该输入数字的地方输了字母” 。那么，nc和udc的教师列表格式错误（例如[12345,]）应该输出什么啊？input illegal？还是输出由nc和udc各自的错误信息？
注意：教师列表格式错误，采用了Input illegal.的输出。后续出了通知会更新测试数据的。
使用之前，应当用jw04的数据进行测试，因为jw05.yml里面省略了某些细节，而这些细节包含在jw04的测试数据中。
jw05少参数，错参数测试。解释
如果遇到困难，请尝试ndbg。
这是摘自jw3 pdf的：
查找时课程编号中字⺟不区分⼤⼩写，即bhxxx，Bhxxx皆有效，除此之外要求完全匹 配。测试数据保证满⾜
^[bB][hH]\d{8}$。
另外，我隐约记得（是在wx群还是sp论坛看到的），jw3的测试数据只包含大写的BH。
但是，jw05请注意，测试数据不会有保证，并且请仔细考虑储存的方式（应当保持原样储存课程号码，以及按照原样排序（用String.compareTo）。注意bH和Bh的字典序差距很大，原样的行为和全部用大写存起来的不同）
http://forum.loheagn.com/d/89/19
需要按照TID排序
（助教称jw05没有这种测试数据）
根据 http://forum.loheagn.com/d/89/18 的说法，以下两种情况的意义分别是：
[[]：含有一个教师号码的列表，其中这个教师号为[，所以认为教师号非法。[10001,]：含有2个教师号码，分别为10001和[[：教师列表格式错误。
少参数：缺少参数。
错参数：选项错误。像login -ssssss ... 的情况，只有-s和-t两个选项，但是输入了-ssssss，所以叫错参数。请和“课程号非法”这类错误区分开。
解析错误：该输入int的地方输入了字母（导致parse函数错误）。
关于优先级：
...
2.少参数，错参数见最新情报一贴，关于优先级永远是少参数最高
（上面摘自 http://forum.loheagn.com/d/89/14）
... (clist部分)
如果课程不存在或者课程号⾮法，则输出"Course does not exist."，优先级⾼于Input illegal
（上面摘自jw05pdf，clist部分）
总结：
少参数、错参数 > 存在性 > Int解析错误
不明确：clist命令中，存在性 和 缺少参数 的优先级