Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Regione Valle d'Aosta - Pubblicazione verso Regione Puglia: "RDA generated an internal error" #1117

Closed
assistenza-fsevda opened this issue Oct 18, 2024 · 10 comments
Closed

Regione Valle d'Aosta - Pubblicazione verso Regione Puglia: "RDA generated an internal error" #1117

assistenza-fsevda opened this issue Oct 18, 2024 · 10 comments
Labels
ON-HOLD POST CRASH PROGRAM Reg Puglia Reg Valle Aosta VERIFICHE_REGIONALI

Comments

@assistenza-fsevda
Copy link

Buongiorno,
in fase di pubblicazione di un documento per il CF FSEPGL01E41A145J di Regione Puglia nell'evento "SEND_TO_INI" otteniamo l'errore "RDA generated an internal error".
Ci servirebbe supporto per capire l'origine del problema e provvedere alla risoluzione dello stesso. Per comodità aggiungo il tag del referente di Regione Puglia @lninnova

Di seguito un esempio di pubblicazione in errore:

{
	"traceID": "f4f7689b5882cc10",
	"spanID": "0a0d92951c3f9860",
	"transactionData": [
		{
			"eventType": "VALIDATION",
			"eventDate": "2024-10-18T15:03:25.914+02:00",
			"eventStatus": "SUCCESS",
			"subject": "PROVAX00X00X000Y^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.3.2&ISO",
			"organizzazione": "020",
			"workflowInstanceId": "2.16.840.1.113883.2.9.2.20101.4.4.5.e21c1196ad1cec9f893978e29f730dcc09cda62f889a138da36f930edb31b268.8127daad01^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId",
			"traceId": "e4ceba1df5e254c6",
			"issuer": "integrity:S1#020#020VALDAOSTATEST",
			"expiringDate": "2025-10-18T15:03:25.922+02:00"
		},
		{
			"eventType": "PUBLICATION",
			"eventDate": "2024-10-18T15:03:26.765+02:00",
			"eventStatus": "SUCCESS",
			"identificativoDocumento": "2.16.840.1.113883.2.9.2.20.4.4^001.TRAKTEST.20241018150320624-2",
			"subject": "PROVAX00X00X000Y^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.3.2&ISO",
			"tipoAttivita": "CON",
			"organizzazione": "020",
			"workflowInstanceId": "2.16.840.1.113883.2.9.2.20101.4.4.5.e21c1196ad1cec9f893978e29f730dcc09cda62f889a138da36f930edb31b268.8127daad01^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId",
			"traceId": "cce095884237c8f1",
			"issuer": "integrity:S1#020#020VALDAOSTATEST",
			"expiringDate": "2025-10-18T15:03:26.774+02:00"
		},
		{
			"eventType": "SEND_TO_INI",
			"eventDate": "2024-10-18T15:03:48.080+02:00",
			"eventStatus": "BLOCKING_ERROR",
			"message": "SEVERITY:urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:ErrorSeverityType:ErrorERROR_CODE:CRF2CODE CONTEXT:RDA generated an internal error.",
			"workflowInstanceId": "2.16.840.1.113883.2.9.2.20101.4.4.5.e21c1196ad1cec9f893978e29f730dcc09cda62f889a138da36f930edb31b268.8127daad01^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId",
			"expiringDate": "2025-10-18T15:03:48.087+02:00"
		}
	]
}

Grazie anticipatamente.
@vigliottim
Copy link

Buon pomeriggio,
chiediamo gentilmente alla regione di riferimento di svolgere le opportune verifiche.
Restiamo a disposizione per ulteriore supporto.
Grazie.

@lninnova
Copy link

Buongiorno, la Puglia ha restituito l'errore R56 (Wrong format data of display name for DocumentEntry.typeCode)
Nella request di comunicazione metadati è infatti presente un displayName non previsto da Affinity Domain.

<ns2:Classification classificationScheme="urn:uuid:f0306f51-975f-434e-a61c-c59651d33983" classifiedObject="Document1" id="IdTypeCode" nodeRepresentation="11488-4" objectType="urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:ObjectType:RegistryObject:Classification"> <ns2:Slot name="codingScheme"> <ns2:ValueList> <ns2:Value>2.16.840.1.113883.6.1</ns2:Value> </ns2:ValueList> </ns2:Slot> <ns2:Name> <ns2:LocalizedString charset="UTF-8" value="Nota di consulto" xml:lang="en-US"/> </ns2:Name> </ns2:Classification>

Resto a disposizione per ulteriori verifiche.

@GiuseppeMaiulli
Copy link

Buongiorno,

approfitto di questa issue aperta da VdA per segnalare che anche da Liguria verso Puglia abbiamo ricevuto lo stesso errore sulla pubblicazione sul CF FSEPGL01E41A145J.

Riporto di seguito il log chiedendovi la cortesia di verificare anche questa transazione.

{
"traceID": "c552b312f94aafa3",
"spanID": "f88efd7d96e0879c",
"transactionData": [
{
"eventType": "VALIDATION",
"eventDate": "2024-10-25T14:45:33.969+02:00",
"eventStatus": "SUCCESS",
"subject": "MRLGPP92E22C589Q^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.3.2&ISO",
"organizzazione": "070",
"workflowInstanceId": "2.16.840.1.113883.2.9.2.70.4.4.5861903e2bcba35dd431903753d8304b61ca56199ae81fde5bcf6d0f4db7f599.8b81963512^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId",
"traceId": "4e3f560ee65df84a",
"issuer": "integrity:S1#070#REGIONELIGURIATEST",
"expiringDate": "2025-10-25T14:45:33.980+02:00"
},
{
"eventType": "PUBLICATION",
"eventDate": "2024-10-25T14:45:54.631+02:00",
"eventStatus": "SUCCESS",
"identificativoDocumento": "2.16.840.1.113883.2.9.2.70.4.4^RAD.16076724109.1",
"subject": "MRLGPP92E22C589Q^^^&2.16.840.1.113883.2.9.4.3.2&ISO",
"tipoAttivita": "CON",
"organizzazione": "070",
"workflowInstanceId": "2.16.840.1.113883.2.9.2.70.4.4.5861903e2bcba35dd431903753d8304b61ca56199ae81fde5bcf6d0f4db7f599.8b81963512^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId",
"traceId": "412cbfb2c1ae149b",
"issuer": "integrity:S1#070#REGIONELIGURIATEST",
"expiringDate": "2025-10-25T14:45:54.740+02:00"
},
{
"eventType": "SEND_TO_INI",
"eventDate": "2024-10-25T14:45:58.146+02:00",
"eventStatus": "BLOCKING_ERROR",
"message": "SEVERITY:urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:ErrorSeverityType:ErrorERROR_CODE:CRF2CODE CONTEXT:RDA generated an internal error.",
"workflowInstanceId": "2.16.840.1.113883.2.9.2.70.4.4.5861903e2bcba35dd431903753d8304b61ca56199ae81fde5bcf6d0f4db7f599.8b81963512^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId",
"expiringDate": "2025-10-25T14:45:58.163+02:00"
}
]
}

Grazie

@assistenza-fsevda
Copy link
Author

Buongiorno,
se può essere utile noi abbiamo ricondotto questa casistica all'issue #1147 in cui viene riportato che verrà informata AGID in merito al disallineamento tra Affinity Domain e HL7.

@assistenza-fsevda
Copy link
Author

buongiorno
riproponiamo verso Regione PUGLIA l'anomalia in oggetto.
Su CF FSEPGL01E41A145J abbiamo reiterato in data 28/10 sequenza di Test sui servizi che hanno avuto il seguente esito:

-- CREATE, esito OK

-- UPDATE DOC --
"codice": "500",
"descrizione": "{"status":500}",
"esito": "KO",
"tipo": "update"

-- REPLACE DOC --
"codice": "500",
"descrizione": "{"traceID":"d7ffe80db511ffb9","spanID":"d7ffe80db511ffb9","type":"/msg/ini-error","title":"Ini error.","detail":"{\"traceID\":\"d7ffe80db511ffb9\",\"spanID\":\"f8b726bdae3bc262\",\"type\":\"/errors\",\"title\":\"Generic\",\"detail\":\"\",\"instance\":\"error/generic\"}","status":500,"instance":"/msg/service-error/ini"}",
"esito": "KO",
"tipo": "replace"

-- DELETE --
"codice": "500",
"descrizione": "{"traceID":"a482e266192cf8ab","spanID":"a482e266192cf8ab","type":"/msg/ini-error","title":"Ini error.","detail":"{\"traceID\":\"a482e266192cf8ab\",\"spanID\":\"55a1a6805dd03095\",\"type\":\"/errors\",\"title\":\"Generic\",\"detail\":\"\",\"instance\":\"error/generic\"}","status":500,"instance":"/msg/service-error/ini"}",
"esito": "KO",
"tipo": "delete"

Nella verifica dello status su un WID di documento che ci risulta pubblicato (ma senza notifica da INI) otteniamo:

{"eventType":"SEND_TO_INI","eventDate":"2024-10-28T14:31:54.300+01:00","eventStatus":"BLOCKING_ERROR","message":"SEVERITY:urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:ErrorSeverityType:ErrorERROR_CODE:CRF2CODE CONTEXT:RDA generated an internal error.","workflowInstanceId":"2.16.840.1.113883.2.9.2.20.4.4.415c9c65a3189db4b0fb609c2e46bfaf2c1bc80ba68b520f100ce48d9b360d71.0fe5095867^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId","expiringDate":"2025-10-28T14:31:54.376+01:00"}]}"

Chiediamo controverifiche alla RDA.
grazie

@assistenza-fsevda
Copy link
Author

buongiorno
chiediamo un riscontro a @lninnova (RDA puglia) sull'anomalia segnalata per poter rieseguire sessione di test.
grazie

@lninnova
Copy link

buongiorno @assistenza-fsevda abbiamo rilasciato la modifica in ambiente di test.
Fateci sapere se il problema persiste.
Grazie

@vigliottim vigliottim added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Oct 31, 2024
@assistenza-fsevda
Copy link
Author

Buon pomeriggio @lninnova, grazie per il riscontro.
Abbiamo rieseguito batteria di test su FSEPGL01E41A145J ma con riscontri negativi.

Questi i riferimenti a seguito delle CREATE (esito OK):

{"traceID":"6c6a4749c73f0ff4","spanID":"6c6a4749c73f0ff4","warning":"","workflowInstanceId":"2.16.840.1.113883.2.9.2.20.4.4.415c9c65a3189db4b0fb609c2e46bfaf2c1bc80ba68b520f100ce48d9b360d71.803c8a1b00^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId"}

{"traceID":"508b7f96eaa82c9c","spanID":"508b7f96eaa82c9c","warning":"","workflowInstanceId":"2.16.840.1.113883.2.9.2.20.4.4.415c9c65a3189db4b0fb609c2e46bfaf2c1bc80ba68b520f100ce48d9b360d71.838a19db8d^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId"}

{"traceID":"2c1bc1099349cb76","spanID":"2c1bc1099349cb76","warning":"","workflowInstanceId":"2.16.840.1.113883.2.9.2.20.4.4.415c9c65a3189db4b0fb609c2e46bfaf2c1bc80ba68b520f100ce48d9b360d71.dd8f597609^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId"}

{"traceID":"94f2dfa387eb44f3","spanID":"94f2dfa387eb44f3","warning":"","workflowInstanceId":"2.16.840.1.113883.2.9.2.20.4.4.415c9c65a3189db4b0fb609c2e46bfaf2c1bc80ba68b520f100ce48d9b360d71.ec1ff8d0d7^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId"}

Verifica status OK, ma nessuna notifica da INI verso RDE 020.

Per gli altri servizi invece abbiamo i seguenti esiti:

------ UPDATE ---------

"codice": "500",
"descrizione": "{"status":500}",
"esito": "KO",
"tipo": "update"

------ REPLACE --------

"codice": "500",
"descrizione": "{"traceID":"991cdd6889571e31","spanID":"6a953c10d5619978","type":"/errors","title":"Generic","detail":"","instance":"error/generic"}",
"esito": "KO",
"tipo": "replace"

------ DELETE ----------

"codice": "500",
"descrizione": "{\"traceID\":\"8a5aafeed205640d\",\"spanID\":\"2b84fe4076bc7a12\",\"type\":\"/errors\",\"title\":\"Generic\",\"detail\":\"\",\"instance\":\"error/generic\"}",
"esito": "KO",
"tipo": "delete"

Restiamo in attesa di vostre controverifiche e a disposizione per successiva iterazione del test.
Saluti.

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Oct 31, 2024
@lninnova
Copy link

lninnova commented Nov 4, 2024

Buongiorno, le ultime request di comunicazione metadati sono relative a RAD.
Anche in questo caso abbiamo restituito l'errore R56 (Wrong format data of display name for DocumentEntry.typeCode) poiché come nome mnemonico del typeCode è stato indicato il valore "Referto Radiologico", non previsto da Affinity Domain.
Per quanto riguarda i RSA, abbiamo rilasciato temporaneamente e verificato in ambiente di test una versione che accetta "Nota di consulto" tra i valori ammessi.
Prima di procedere ad ulteriori modifiche, è opportuno attendere l'evoluzione della issue #1147 .
@assistenza-fsevda ricevete lo stesso errore per altre tipologie documentali?

@assistenza-fsevda
Copy link
Author

Buongiorno,
al momento abbiamo superato il problema utilizzando diverse tipologie documentali. Chiudiamo l'issue.

Grazie per il supporto fornito.

@LucaRogledi LucaRogledi mentioned this issue Nov 18, 2024
Closed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
ON-HOLD POST CRASH PROGRAM Reg Puglia Reg Valle Aosta VERIFICHE_REGIONALI
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
5 participants
@lninnova @GiuseppeMaiulli @vigliottim @LucaRogledi @assistenza-fsevda