-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 11
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Welche Lade- und Entladestrategie für Speicher setzen PVTools voraus? #53
Comments
Es ist wichtig, dass ihr das prominent klarstellt! Denn es gibt einige Leute, die euer Tool sehr naiv anwenden auf Szenarien, |
@DDvO ich lese hier aktuell nur mit um langsam in das Projekt zu finden. Mein Bauchgefühl meint, dass dein Issue zu Issues/57 passt. Was meinst du? Eine wichtige Randbemerkung, wenn ich als Entwickler "irreführender Schrott" lesen müsste, würde mein Lustbarometer direkt sinken. Inhaltlich verstehe ich deine Aussage, aber den Ton empfinde ich als unglücklich gewählt. Besten Gruß |
Freut mich, dass du geantwortet hast.
Ich habe gerade nicht die Zeit, da reinzuschauen, aber mein Punkt hier ist nicht, dass PVTool falsch rechnet - das tut es zwar auch, aber hier geht es nur darum, für welche Situationen es überhaupt anwendbar ist.
@stevleibelt bitte genau lesen - ich habe nicht geschrieben und es auch nicht so gemeint, dass das PVTool generell irreführenden Schrott liefert, Dieses Problem könnt ihr ganz einfach abstellen, indem ihr - wie gesagt - ganz deutlich im Text der Eingabemaske schriebt, dass das Tool nur dann verwendbar ist, wenn für den Speicher eine optimale Lade- und Entladestrategie verwendet wird. Das wissen/beachten nämlich viel Nutzer sonst nicht und bekommen dann für Fälle wie den Anker Solix oder sonstige (schlechte) Lösungen, die Konstanteinspeisung u.ä. verwenden, völlig irreführende Ergebnisse! |
@DDvO Die Speicherstrategie ist universell (DC/AC), denn außer höhere Verluste und evtl. max. Lade-/Entladeleistung ändert sich imo nix. Die genannten Parameter sind anpassbar. Der Speicher wird immer als Puffer von Erzeugung und Verbrauch angenommen. |
Danke @nick81nrw für dein Antworten.
Dann sollte aber zumindest darauf hingewiesen werden, dass die Defaultwerte (jeweils 99%) nur für DC-Kopplung sinnvoll sind. Und was genau bedeuten die "Systemverluste PV"?
Das ist schon klar. Jedenfalls solltet ihr klarstellen, dass eine (zumindest nahezu) ideale Regelung vorausgesetzt wird. |
Leider habe ich auf den PVTools-Seiten keine Angaben gefunden, welche Annahmen das PVTool macht
Sind meine Vermutungen richtig?
Bitte diese Informationen ergänzen.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: