Как хуйнуть статью на «Разрабы»

[artyomrazrabs]

«Разрабы» — это в первую очередь медиа с большими качественными текстами об индустрии и людях из айти. Здесь есть редакция со своими представлениями о прекрасном, авторы, которые пишут тексты специально сюда, ищут и прорабатывают темы, которые мы, как создатели медиа, хотим показать сообществу. Проще говоря — чаще всего здесь будут тексты от людей, чья профессия — писать тексты.

А еще на «Разрабы» можно попытаться законтрибьютить свой текст. Но это работает не так, как на чистых комьюнити-площадках вроде Хабра, TJ или VC, где на сайт идут абсолютно все тексты. Проект опенсорсный, но ни в один опенсорсный проект не вливают абсолютно весь код, который предлагает сообщество. С текстами здесь будет так же.

Там отсекают правилами и сводами о чем можно и о чем нельзя говорить. Здесь — только эфемерной планкой качества, которую мы хотим задать. Так будет пока мы маленькие и местечковые. Вот вырастет проект до индустриальных масштабов — тогда может сообщество и заберет контроль в свои руки, чья статья пройдет, чья нет. А пока нет преград кроме нашего вкуса.

Давайте я, как редактор медиа, попробую объяснить, как мы будем выбирать тексты, и как написать так, чтобы ваш текст вмержили на главную. Но это будет самая несистемная система правил, супер субъективная и неопределенная, переменчивая и непостоянная.

Вкратце — вряд ли мы возьмем текст, если это голые бесструктурные потоки мыслей, короткие заметки и вбросы в духе “в индустрии вот это дерьмово — переубедите меня”, мотивационные нравоучения в духе “делайте хорошо а плохо не делайте”, пересказы документаций своими словами, попытки аналитики с голословными тезисами, за которыми нет рассуждений, аргументов и рефлексии, перепосты из своих телег и твиттеров и игры в писательство, где за стилем и попытками напустить красивого словца не видно сути.

Нам нужны личные истории с подробностями и четким повествованием. Уникальный опыт с глубокой рефлексией. Неочевидные мысли. Оригинальные технические находки.

Над текстом, к сожалению, надо заморачиваться. Сначала нужно обдумать решение — потом его закодить. И сначала нужно собрать в голове истории, факты и рассуждения, которые раскрывают идею — и только потом записать.

Ну и если мы увидим в тексте намек на крутую историю или мысль, которую по нашему мнению не получилось круто рассказать — мы принесем фидбек и попытаемся допилить вместе.

Дальше в этом доке постепенно будут появляться писательские советы и инструкции. В первой редакции — пара мыслей только по одному жанру. Скоро допишем и про другие.

Личные мнения и истории

Большинство людей начинают писать текст-мнение с того, что сразу, с первых же абзацев пытаются высказать это самое мнение, максимально красиво и стильно. Затем весь текст повторяют его разными словами, для убедительности используют аргументы-сравнения, метафоры и красивую сладкую воду.

Еще хуже если начинают текст с приветствий: здороваются с читателями, предупреждают их, что решили вот значит написать текст, и грозят, что сейчас расскажут всем свое мнение. И совсем пиздец, если подбирают для захода картинку-мем или батин анекдот.

«То, что есть сейчас в голове — то и расскажу. А если расскажу красивыми предложениями, с метафорами и шутками, все кайфанут и со мной согласятся».

Нет.

Текст-мнение — это история того, как вы пришли к своему мнению.
И написано оно не красиво, а правдиво.

Отбросьте на минуту попытки сформулировать текст и нарисуйте в голове пустой прямой отрезок. Началом этого отрезка будет тот момент, где у вас еще нет мнения, которое есть сейчас, и где не произошло вещей, о которых вы хотите рассказать.

В начале отрезка — событие или короткая история, которая когда-то давно и запустила в вашей голове нужные размышления. Возможно, их несколько, пусть — но выберете одно самое показательное и важное.

Событие — это простой набор фактов. Кто, что сделал, что произошло, как произошло. Просто вспомните и последовательно перескажите себе в голове это событие, не думая о том, как превратить его в текст.

Следом за событием на этом отрезке идут ваши переживания. Что вы подумали про это событие, как себя тогда чувствовали, как это на вас повлияло.

Третьим звеном на отрезке станут небольшие выводы — из события и переживаний. К чему все это привело, что вы для себя решили, какой импульс это дало вашему зарождающемуся мнению.

Эти три кусочка на отрезке — только начало статьи. Заход для дальнейшего рассказа и рассуждений. Вспоминайте дальше, но держите эту формулу и для дальнейшего повествования — событие, переживание, выводы.

Следующим шагом (все еще не надо думать о тексте и формулировках) возьмите это начало отрезка из трех элементов и поставьте над ним + или - . Если начало отличается от вашего сегодняшнего мнения и состояния в положительную сторону — значит плюс. В отрицательную — минус.

Это нужно, чтобы понять, куда вести рассуждения в следующем блоке. Если вы вспомните, как формировалось ваше мнение или развивалась история — это частенько эмоциональные качели. Сначала думал так, потом так, вначале чувствовал это, потом это. Это хаотичный процесс, но постарайтесь разложить его в голове на ритмичное качание туда-сюда.

Плюс — минус, большой плюс — сильный минус, охуеть какой плюс — просто пиздец какой минус.

Вспомните, что сильнее всего влияло на ваше мнение, мотало его в ту или иную сторону. Берите формулу событие-переживания-выводы — и начинайте лепить на отрезке путь, сквозь эмоциональные качели и перипетии, к тому, чем все закончилось на текущий момент.

Дойдете до конца — все, структура текста готова. Теперь можно подумать и о формулировках.

Говорят, за написание и говорение отвечают разные участки мозга. Говорите одним, пишите другим. Хер знает, но нам надо эту разницу убрать. Попробуйте сначала не написать текст, а рассказать его про себя. А теперь возьмите и запишите за собой. И записывайте все, все мелочи, детали, события и мысли. Как есть.

То, что вы написали — звучит вашим голосом? Это предложение вы бы могли произнести в жизни, в обычном разговоре?

Если нет, перепишите так, чтобы было да.

Все эти разговоры про красивый текст и неповторимый стиль — чепуха. Стиль и красота рождается из неординарных событий, которые вы ритмично описывайте, неожиданных прозрений, крутой последовательности фактов и переживаний, и четкой цепочки, которая ведет к единственному выводу, который вы задумали.

Если вы покажете увлекательный путь к тому мнению, в которое сейчас верите — вот тогда и всем остальным будет проще в него поверить, и прочувствовать его.

Следите за обновлениями этого дока. Дальше поговорим про технические тексты. Хотя спойлер — основа там будет похожей.

[Suvitruf]

Проще говоря — чаще всего здесь будут тексты от людей, чья профессия — писать тексты

[ArayomiRagiko]

5 лет уже получаю деньги за тексты, которые пишу, но только после этой подсказки понял, чего мне порой не хватало. Артём очень крутой.

[dorjechang]

Говорят, за написание и говорение отвечают разные участки мозга. Говорите одним, пишите другим. Хер знает, но нам надо эту разницу убрать.

Артём @artyomrazrabs, как филолог филологу — тут что-то не так, ага? В повествовательную линию текста врывается вдруг побуждение, но так же вдруг и затыкается, и повествование продолжается, как будто и не было ничего. При всей грамматической безупречности текста — фигня получилась. Сдаётся мне, ты имел в виду “пишете другим”, ага?

Объявляю себя первым семантик-наци.
С семантическим приветом,
Я